Není to tak dlouho( 25/1), co jsem psal v  článku "Ukradené vrátit, nebo ne?" o příběhu jednoho obrázku. Tuto věc jsem i interpeloval.

Včera jsem dostal odpověď. Byla podepsána Onderka, zatímco mohla být klidně podepsána Ciprián. Zde dokument. Pro zvětšení nakliknout na obrázek.

Stupidní odpověď. Páni zlatí, mně vůbec nezajímá popis toho obrázku. Mně zajímá jisté humanitární gesto ve smyslu závěru mé výzvy : Vyzývám vedení města k aktu, který vyjádří úctu k dědicům svých někdejších obyvatel, kteří jsou v Brně dodkonce pohřbeni.
Darujte ten obrázek. Nikoho to nebude nic stát a pár lidiček to učiní štastných.
A když už ho nechcete darovat, nabídněte jim ho alespoň k odprodeji. Třeba za symbolickou cenu.

A na té výzvě trvám.A tak si myslím, že mám právo na tvrzení z nadpisu.
O vyjádření k tvrzením uvedeným v dopise jsem požádal Národní památkový ústav.

Také korektně sděluji, že primátor přislíbil, že se k věci vrátí.

Radním doporučuji, aby si udělali exkurzi na Špilberk, aby si udělali představu, jakým způsobem se spravují sbírky. A jaké jsou plány s využitím sbírek, které obsahují takové skvosty, které pro jejich uměleckou hodnotu nemůžeme vrátit.

Původní článek k přečtení zde:
http://www.paulczynski.cz/index.php?p=clanek.te2&form[0]=2350