Tak čím dneska začneme? Já bych se koukl na fakt, že Nečasův kabinet dnes projednával legislativní návrh ministra Chalupy. Podle uvazovačů ke stromům prý ve skutečnosti vede ke zrušení Národního parku Šumava.
Tak čím dneska začneme? Já bych se koukl na fakt, že Nečasův kabinet dnes projednával legislativní návrh ministra Chalupy. Podle uvazovačů ke stromům prý ve skutečnosti vede ke zrušení Národního parku Šumava.
Strana zelených vyzývá vládu, aby odmítla Chalupův návrh a zabránila zničení unikátní přírody, které by vedlo k poklesu zájmu turistů o toto území a poškodilo by místní šumavskou ekonomiku. Tak co ten zloduch Chalupa vlastně chystá? Navrhuje zmenšit území doposud ponechané přírodě o 5 500 hektarů, začít kácet v pralese na Smrčině, v kaňonu Křemelné, či kolem Ptačího potoka v Modravských slatích. Zároveň chce rozšířit zóny, ve kterých je možné stavět sjezdovky a hotely. Ráj pro developery vznikne kombinací Chalupova návrhu a nedávno schváleného zákona o Státním pozemkovém úřadě, který dal šumavským obcím právo získat bezúplatně státní pozemky v zastavěném území nebo zastavitelné ploše právě v těchto zónách parku. Zatímco v jiných chráněných územích, obce pozemky získají pouze za podmínky, že na nich postaví pouze veřejně prospěšné stavby, na Šumavě je tato podmínka explicitně zrušena. V nově rozšířených 3. zónách Národního parku se tedy bude moci stavět cokoliv. Podle pana Jirsy něterá média, včetně České televize a některých celostátních deníků, záměrně deformují informace a vytvářejí tak "jinou realitu". A tak se můžeme dočíst o "dvou stranách sporu", některé pořady v České televizi dokonce vyznívají tak, že nositelem pravdy o Šumavě jsou pouze nevládní organizace. Jaká je však skutečnost? Od počátku otevření debaty o budoucnosti Šumavy, která byla akcelerována záměrným rozpoutáním kůrovcové kalamity, deklarovaly oba kraje, na jejichž území národní park leží, jednotný názor. Jaksi neberou na vědomí, že divočina v pojetí Strany zelených a Hnutí Duha se rovná tisíce hektarů zdevastovaného lesa, miliony zbytečně uschlých smrků a zničení původních pralesních zbytků. No podívejte se sami, co zelení pomatenci podporují.
A nyní můžeme na titulky.
Wagnerová: Zeman porušuje ústavní zvyklosti. Kompetenční spor by prohrál. Odklon od ústavních zvyklostí, které komponují Ústavu do funkčního celku, byl prý započat. Někteří experti – například Jan Kudrna nebo Pavel Hasenkopf – dávají přitom prezidentovi a jeho postupu za pravdu. Podle ní ale neberou v potaz, že pramenem ústavního práva je nejen ústava a celý ústavní pořádek, nýbrž také ústavní zvyklosti (obyčeje), které tak mají normativní váhu.A zprávy o počasí: A je to tady. Po zimě přišlo rovnou léto. Za krmení ptáčků v zimě se mi ty svině odměňují ranním řevem a budí mě nejmíň o půl hodiny dřív než normálně. A ještě k tomu mi nějakej orlosup pravidelně kadí na střechu auta. Nastalé teplo také ohrožuje dopravu, protože ženský odložily obaly a nasadily sukénky a tričínka, které upoutávají řidiče tak, že se mi jeden málem podíval do kufru. Ještěže o víkendu zase začne chcát.
A z mého života: Stala se zásadní událost. Stal jsem se docentem. Teda ne že bych hodlal učit na vysoké. Prostě jsem vlezl na váhu a hle - jsem pod stovkou. Pro ty co usilují o snížení váhy je to magická hranice. A protože už jsem měl i 116, je toto potěšující. Kdyby chtěl někdo radu jak toho dosáhnout, je prostá. Nežrat. Přechod od svíčkové se šesti ke svíčkové se dvěma sice bolí, ale žaludek se fakt za chvíli scvrkne a pak už to jde samo. A manželka to komentovala: "Chtěla bych být housenka: žereš - žereš - žereš - žereš - usneš - probudíš se - a jsi krásná!" Já na to: "jo, přiletí kos a jsi v p*deli".
A na Fejsbůku napsali:
A na závěr něco veselého:
A to je dneska všecko.