Už dlouho žijeme aférou, kterou zahájila reportáž TV Nova „Natvrdo“.

Pokud bychom tu reportáž viděli izolovaně, tak si musíme upřímně přiznat, že to o ničem nebylo. To předvádění Tlustého vytržené z časových souvislostí bylo jen neslušným dehonestováním tehdy zřejmě velmi vystresovaného neúspěšného politika. I Moravův pokus předat podstrčené fotky MF Dnes mohl být jen individuálním projevem snahy šplhnout si u premiéra a důkazem podivného jednání zúčastněných novinářů. No a představa, že Morava by sám vydíral poslankyni fotkami, na kterých se sám dvoří její dceři, je úplně nesmyslná.

Janek Kroupa se chce dále živit tím, co si vybral, a musel by se odpovídat, proč utratil tolik peněz za reportáž o ničem. Takže musel dát tomu natočenému materiálu interpretaci. A tu získal u samotného předsedy vlády. Ten musel vědět, že snímky Moravy s dcerou kverulující poslankyně jsou účinné pouze v případě, že jí je ukáže někdo jiný než Morava a přidá k tomu správný výklad. Protože v podnikaní pan premiér neuspěl, nemá zažitou žádnou odpovědnost ani zkušenost se zachraňováním věcí zdánlivě ztracených, tak spiknutí přiznal tím, že o něm vůbec nepochyboval. Teprve s jeho reakcí reportáž o něčem byla. Naivně se jenom pokusil ničím neprokazatelné a do té doby jen Kroupou tušené či fabulované spiknutí svést na Tlustého, čímž fatálně ODS poškodil.

Představte si, že by ODS měla premiéra, který by se mohl sebevědomě Kroupovi vysmát, Moravu politoval a Tlustého se zastal. Nebylo by vůbec nic, žádná aféra. Dokonce i nečestný politik by musel uznat, že Tlustý vůbec nic nebonznul. A že musí vědět věci. Představte si, že by ODS měla premiéra, který by neupřednostnil osobní spory před volebním výsledkem svých hejtmanů a senátorů. Nebylo by vůbec nic, žádná aféra. Teď je ještě pravděpodobnější, že hejtmani ODS se budou muset v krajích doprošovat sociálních demokratů o účast v koalicích. Jak to teď chtějí udělat s Topolánkem?

Tohle píšu, když si z archivu Primy přehrávám, Topolánkova nedělní slova, která myslím překonala jeho nedávný bojovný kavkazský výboj a nechutný předchozí odsudek éry ODS před Topolánkem. Nemám na mysli jen jeho útok na Béma. Jde o něco v mých očích ještě významnějšího. On přiznal, že svůj slib „vymést Augiášův chlív“ dokáže a umí realizovat jen tím, že jeho důvěryhodné „Íčko“ jmenuje bez výběru a programu policejního presidenta, který, jak premiér už neřekl, už asi utajeně ví jak na to. Původně se v tom projevu u Zelených vedle Tlustého jednalo o vymetání státních zastupitelství, což je jiný resort než „Íčkův“. To koukáte, to koukáte!

Lidovci a zelení teď asi musí uvažovat, jestli se jim ještě volebně vyplatí setrvávat po boku takového předsedy vlády, a tiše začnou desertovat, distancovat se. Pak jsem přesvědčen, že by ODS už měla konečně pochopit, že bez většinového volebního systému nemáme šanci na politiky, kteří by něco uměli. Vždyť ten premiér neustále slibuje něco, co pak zjistí, že neumí nebo nemůže. Takových je tolik a proč by z nich měli být tak významní politici a proč by měli zničit ODS? A aby to u ODS taky nebylo jen platonické, pak by vnitrostranicky měli prosadit opak Topolánkova, soutěž idejí, názorových frakcí, čemuž nesmí již dále stát v cestě systém, který umožní, že si moravští a severočeští socialisti v ODS prosadí všechno. I zničení ODS.

http://virtually.cz/?art=17115