Rychetský rudý rozkročen v zelí. Chtělo by se parafrázovat známou parafrázi na báseň šla Nanynka do zelí.

Ústavní soud maří nejdemokratičtější proces - volby. Volby, které vyhlásil prezident na základě rozhodnutí ústavního suveréna - Parlamentu ČR. Český Absurdistán díky ústavnímu soudu se zaskvěl znovu v celé kráse. Tento postup je dle největších znalců protiústavní. A je-li něco protiústavní, je to akt směřující proti základům státu.

Ústavní soud není podle experta na ústavní právo Václava Pavlíčka oprávněn odložit vykonatelnost rozhodnutí prezidenta o vyhlášení říjnových předčasných voleb do Poslanecké sněmovny.

A tak se ptám. Kdo je tu suverénem moci? Rychetský and his boys( i girls) nebo sněmovna a senát jako suverén pověřený lidem v řádných volbách?

"Nemyslím si, že je Ústavní soud oprávněn znemožnit fungování demokratického státu založeného na volbách," uvedl profesor ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy. "Aby soud znemožnil volby, je pro mě šokující," dodal. Podle něj není v kompetenci Ústavního soudu posuzovat ústavní zákon, Melčákovu stížnost měl prý rovnou odmítnout. Další postup však Pavlíček nedokáže odhadnout, nevykonat volby je podle něj porušením Ústavy.

Rozhodnutí Ústavního soudu je projevem soudcokracie jako vyšité. Ústavní soud provedl převrat v ústavním pořádku. Ústavní soud zmařil volby. Čas od času čítám různé výzvy k tomu, abychom šli znovu zvonit klíči. Myslím, že teď je k tomu teprve ta pravá chvíle. Protože Ústavní soud není třetí komorou parlamentu. Jím napadaný ústavní zákon schválil řádný parlament, řádnou ústavní většinou. Na co si to pánové a dámy hrají? O co jim jde? Ještě více rozhašteřit už tak děsnou politickou scénu?

Páni politici, pane prezidente. Přestaňte se hašteřit, dejte hlavy dohromady a ukažte, že jste schopni najít rychlé řešení. Hic Rhodos, hic salta.