Dopis hejtmanovi Haškovi: Vážený pane magistře, obdržel jsem od Vás doporučeně dopis ze dne 22.7.2010, kde mě oznamujete, že jste mě odvolal z Poradního sboru hejtmana pro řešení dopadů finanční a hospodářské krize, který byl zřízen za účelem eliminace dopadů hospodářské krize v Jihomoravském kraji (tzv.MOZEK).

Že máte v plnění si svých pracovních povinností souvisejících s výkonem funkce hejtmana a v organizaci svého času neskutečný zmatek a chaotičnost, je veřejně známá věc. Je to ovlivněno i faktem, že kumulujete své funkce pro sledování Vašich privátních politických cílů a nemáte na řízení kraje čas. Ale že situace dojde tak daleko, že budu odvolán z Vašeho poradního sboru, z kterého jsem sám ze své vůle rezignoval v březnu roku 2009, tj. před více jak 16 měsíci, mně připadá přinejmenším úsměvné.
Po prvním zasedání výše uvedeného poradního sboru bylo zřejmé, že Vámi zřízená pracovní skupina nemá ve skutečnosti v úmyslu nic řešit a je jen dobře vytvořenou marketingovou skořápkou pro propagaci Vaší osoby s cílem vyvolat dojem, že se snažíte něco řešit a přitom neřešíte vůbec nic. Bylo to pro mě o to smutnějším zjištění, že členové poradního sboru jsou i lidé, kterých si lidsky i profesně velmi vážím a které jste tímto krokem zneužil. Dle vyjádření některých členů poradního sboru, které jsem dnes kontaktoval, se tato skupina letos vůbec nesešla. To je myslím dostatečný důkaz spíše marketingové orientace Vaší aktivity, než skutečné práce. Za velmi nestandardní jsem také považoval, že jsem se o svém jmenování v březnu 2009 do Vašeho poradního sboru dozvěděl, stejně jako o prvním termínu zasedání, z denního tisku.
Pro osvěžení Vaší paměti Vám připomenu některé své náměty a důvody, které jsem písemně sdělil tehdejším členům MOZKU.
- sdělil jsem své obavy, že této pracovní skupiny může být zneužito jako zástěrky pro zavedení nesmyslně předimenzovaného a drahého jednotného informačního systému pro kraj a jeho příspěvkové organizace.
- Své tvrzení jsem opíral o mediální vyjádření zastupitele Zdenka Dufka, které presentoval ještě před tím, než proběhlo první zasedání poradního sboru. Tento krok pana Dufka diskreditoval práci celé skupiny, ještě než se vůbec poprvé sešla.
- má zásadní připomínka k činnosti poradního sboru byla ta, že vzhledem k výši rozpočtu Jihomoravského kraje (který je ve vazbě na hrubý domácí produkt tvořený v rámci našeho kraje naprosto marginální) a struktury jeho výdajů, je ekonomickým nesmyslem „startovat“ jakýkoliv růst v našem kraji prostřednictvím krajského rozpočtu. Takový nesmysl by nevymyslel ani právník v roli ministra financí. Není možné, aby operace související s krajským rozpočtem mohly ovlivnit zásadně věci, které mají vliv na hospodářský růst či udržení zaměstnanosti v našem kraji.  Poukázal jsem ale na fakt, že Jihomoravský kraj má přímý vliv na tzv. Regionální operační program a doporučil jsem opatření, která jsem považoval za efektivní a to zejména: maximální akceleraci při čerpání prostředků z Regionálního operačního programu; otevření některých výzev, které se přerušily, jako jsou dotace do cestovního ruchu; docílení  změny pravidel ve vazbě na jejich „zjemnění“ pro příjemce (např. na počet vytváření nových pracovních míst či jejich udržitelnost).
- v otázce rozpočtových škrtů jsem navrhoval ušetřit výdaje za platby regulačních poplatků a důkladně se zamyslet nad tehdy připravovanou novelou pravidel pro nakládání s nepotřebným majetkem kraje, která mohla náš kraj připravit o desítky miliónů korun.
Žádnými výše uvedenými podněty se poradní orgán nebyl schopen zabývat a poslední pomyslnou kapkou, která mě po 7 dnech od prvního zasedání skupiny, vedla k rezignaci, byla skutečnost, že poradní orgán bez jakéhokoliv mandátu začal úkolovat zvolené orgány kraje a suplovat činnost volených orgánů a úřadu v oblasti tvorby rozpočtu. Tuto záležitost jsem považoval, a dodnes považuji, za hrubou systémovou chybu a obcházení kompetencí zvolených orgánů kraje v čele s Radou Jihomoravského kraje. Jak jsem Vám i členům poradního sboru sdělil, byly porušeny všechny standardizované postupy zavedené na kraji. Řešení, které bylo zvolené, jsem považoval za nesystémové, nekoordinované a chaotické.
To byly, pane magistře důvody, které mě vedly k mé rezignaci a které jsem již tehdy členům poradního sboru sdělil. Věřím, že se mně podařilo Vám osvěžit Vaši paměť a vzpomenete si, že jste mou rezignaci vzal na vědomí, což jste mně písemně sdělil dne 5. 3. 2009.

Vážený pane hejtmane, když už jste se stal na základě největšího polistopadového volebního podvodu na voličích (nereálný, lživý slib proplácení regulačních poplatků) hejtmanem našeho kraje, věnujte se prosím této práci alespoň hodinu denně.
Pak byste totiž neodvolával odvolané či odvolával, co jste odvolal. Ale ona to taková legrace, jako v „Pyšné princezně“ není.

S úctou
Ing. Jiří Kadrnka
člen Zastupitelstva Jihomoravského kraje