Neznámý dobrodinec mi poslal fotokopii mailu, který poslal příznivec a sponzor B2006, nikoliv však zdá se Zlatuškův "velkému" Jiřímu. Týká se připravovaných volebních novin.

Co je zajímavé, že pisatel a donátor kritizuje Zlatušku, že se v novinách chystá propagovat  svého politického stvořitele pana Hamerského, který stojí nejenom za zrozením JZ, ale i B2006 a dnes do kraje Alternativy 2008.
Ať sledoval ten co mi to poslal co chtěl, rozhodně je to zajímavé nahlédnutí do volební kuchyně pana nejspravedlivějšího. Zdá se, že ho už má dost kde kdo. Já, za to jak mně zavláčel do kauzy se kterou jsem neměl nic společného, jeho vlastní lidé pro jeho sólování což lze vidět i na jejich hlasování, v senátu, kde také moc nepřebývá, primátor města pro jeho nekoaliční chování, ódeesáci pro jeho nefér styl vedení politického boje, vedení BVV kde sedí v představenstvu, říká se že ho nemohou vidět ani na univerzitě a teď ho opouštějí i sponzoři. Zajímavé je, že k němu mají kladný vztah někteří místní ódéesáci, snad proto, že za ně vyřizuje jejich osobní antipatie k jiným ódeesákům.
 Na takovou situaci se nejlépe hodí tento nápis na kamionu.

Kritik a sponzor píše:
Jiří.
1. Měl jsem pocit, že naše společná domluva (i za přítomnosti Hamerského) byla, že první noviny budou o prezentaci Brno 2006 v poločase po volbách a druhé budou senátorské. O tom co jsem dostal se to v žádném případě nedá ani náznakem tvrdit. Dokonce ani v tvém hlavním článku tam není žádná zmínka o Brno2006 ( i když se tam ke komunální politice vyjadřuješ).
Vyjádření členů 2006 jsou naprosto nesourodá a vůbec nenavazují na proklamovaný volební program, který jsme v době voleb šířili mezi občany. Prostě nemá to ani vzdálený koncept "Brno 2006 v poločase).

2. Ačkoliv jsme se spolu my dva domluvili, že bude nulová prezentace Hamerského, je to o Alternativě 2008 (2x logo, Hamerský na foto), Kometě, .....a senátoru Zlatuškovi. Brno 2006 tam kromě nesourodých sdělení není.

3. V nosném úvodníku - nádraží - tak trochu vykrádáme téma Zelených )i když jsme se ve volbách jen přidávali a v průběhu volebního období jsme toho moc neodpracovali.)

4. V článku na čerstvé téma - korupce ODS zcela vynecháváme Lea Venclíka(majetková komise, výsledek soudního sporu k pomluvě) jak komentářem tak i ve fotogalerii

5. Ke sportu je tam pouze zevšeobecňující glosa Spousty. Žádný článek předsedy představenstva STAREZU, i když je to prakticky jediná městská společnost pod vedením BRNO . Zcela pak vynechávám, že chybí očekávaný komentář k BBV, kde jsi členem představenstva.

Celkově se domnívám, že tyto noviny jsou k jinému tématu (spíše neorganickou sbírkou článků), než jsem měl představy. Nechci se tímto pasovat do role cenzora, ale domnívám se, že jsem také s Brno 2006 lidskky i obsahově spojen.

Vzhledem k tomu, že se předpokládá, že veškeré náklady spojené s tiskem a i distribucí zafinancuji (já a několik dalších dárců) a dále, že s tímto budu také obsahově souhlasit (nemám pocit, že chci dělat "jen finančního křena" -to ale o mně víš od počátku), tak musím konstatovat, že takovýto výtisk bohužel nepodpořím. Pro úplnost uvádím, že jsem si opětovně prohlédl stránky ALTERNATIVY 2008 a jen jsem se ujistil, že mé rozhodnutí - nemít nic společného s Hamerského politikou je správné.

Tímto nechci říct, že nejsem jinak vyhlížející výtisk plně podpořit. Vím, že vše je v časové tísni, ale to je jiná kapitola (kolik času jsi tomu věnoval ty a kolik prostoru jsi nechal Hamerskému).

Věřím, že se s tím pokusíš něco udělat a bude možné tě touto formou podpořit v tvé soutěži o křeslo senátora.