Asi stovka lidí protestovala před úřadem vlády proti novému poradci premiéra Petra Nečase pro lidská práva Romanu Jochovi. Ten jim s noblesou vzkázal, že v demokracii má každý na tuto formu protestu nárok.

Mezi demonstranty ovšem byli též lidé, kteří jsou nejhorším nebezpečím pro lidská práva.

Mezi ně patří i mluvčí iniciativy Ne základnám Jan Májíček, který je, jak uvedl server parlamentnilisty.cz, členem komunistické Socialistické solidarity (SS) podporující vyvlastnění výrobních prostředků, vytvoření takzvané samosprávné společnosti a hodlající zrušit parlamentní systém.

Májíček měl také na webových stránkách SS (ta zkratka sedí na Májíčkův spolek dokonale, protože s nacistickými bojůvkami má hodně společného) už dříve rozhovor s Haidarem Omaisem, sympatizantem Hizballáhu. Bolševický aktivista a zřejmý antisemita Májíček veřejně vyjádřil obdiv k organizaci, která chce zlikvidovat židovský stát Izrael, vyhrožuje jeho obyvatelům naházením do moře, provádí teroristické útoky a vraždí ženy a děti.

Roman Joch má jistě svérázné názory a ani já s mnohými nesouhlasím. Ovšem, jak již uvedl renomovaný politolog Miroslav Mareš, není extremistou a respektuje ústavní pořádek České republiky.

To však nelze říct o Májíčkovi a jeho SS, kteří se netají útoky na jedno ze základních lidských práv a tou je právo na nedotknutelnost soukromého vlastnictví. Dotyčný si zároveň libuje v podpoře fanatických teroristů, kteří se neštítí vražd nevinných lidí v prosazení svých cílů.

A je pozoruhodné, že našim lidskoprávním bojovníkům stoupenci levicového násilí nevadí, ale Roman Joch, který násilnické metody odsuzuje, ano. To je opravdu pokrytectví nejvyššího stupně.

Pseudohumanističtí aktivisté se do nového premiérského poradce pustili také kvůli tomu, že prý chce, aby policie střílela do lidí. To je samozřejmě opět demagogie hrubého zrna. Joch kdysi dal cvakání závěrů policejních pušek do souvislosti s násilníky, kteří při zasedání Mezinárodního měnového fondu v Praze ničili majetky jiných a teorizovali město. Navíc myslel pouze na gumové projektily, které jsou v jiných evropských zemích v běžné policejní výbavě a používají se právě v takových případech.

Mě daleko více děsí Jochovi odpůrci, kteří de facto obhajují řádění lůzy, pouliční násilí, zapalování a demolování soukromého majetku. Víme, že takový to způsob boje proti imperialistické společnosti skončil v řeckých Aténách zapálením banky, ve které uhořeli tři lidé včetně těhotné ženy. Já si dokonce někdy říkám, že v takových chvílích by policie měla do řádící sběře pálit ostrýma. S vrahy těhotných žen nelze mít slitování.

Ještě je potřeba si uvědomit, že demonstranti svobodně protestovali proti Jochovi. Ano, nenásilný nesouhlas k demokracii patří. Problém je ovšem v tom, že Májíček a jemu podobná bolševická sebranka, kterých na oné demonstraci nebylo málo, pro sebe požadují svobodu projevu a právo veřejně dávat najevo svůj názor, ovšem disidentům na Kubě, opozici v Bělorusku a Číně tuto možnost upírají. To ovšem některým pokryteckým nebo naivním rádoby obhájcům lidských práv vůbec nevadí.

http://ziegler.blog.idnes.cz/c/151712/Za-lidska-prava-bojuji-obhajci-teroristu-a-vrahu.html