To je výrok, který by příznivci multikulti i orgány činné v trestním řízení (promiňte to ptydepe) zcela jistě označili jako výsostně rasistický. A myslím, že i já jako designovaný rasista (pro své přímé názory na otázky některých, zvláště snědočeských menšin) bych ho takto zařadil.

Proto jsem upadl málem do bezvědomí, když soud snížil Romům tresty za napadení "bílé svině", poněvadž prý nešlo o rasismus.

Pražský vrchní soud  zmírnil trest třem Romům, kteří napadli předloni v Ostrově na Karlovarsku jednoho muže. Hoši inoevropští zvaní též snědočeši  půjdou na tři roky a 2,5 roku do vězení. A k tomu jeden snědý policista, který  jejich oběť zastrašoval, stráví za mřížemi tři roky a osm let nesmí pracovat u bezpečnostní složek. Krajský soud v Plzni původně útok posoudil jako rasově motivovaný a všechny tři Romy poslal do vězení na čtyři roky.

Tak a je to jasný. "Bílá svině"  z úst Romů není podle soudu rasismus.

A tak se ptám. Můžu cikánům říkat "černá svině", Vietnamcům "žlutá svině", černochům "černá svině" a indiánům "rudá svině" (i když tady by to ani nepotřebovalo indiány) beztrestně? Ačkoliv jsem to nikdy neudělal, mám chuť si to vyzkoušet.

Myslím, že práce Džamily a Ropotama přináší své ovoce. Jen houšť. Jenom se bojím, že některé strany, ať už je pan Pecina zakáže či ne, si pěkně na tomto výroku zasurfují. Jak napsala jedna blogerka. Chce se mi zvracet.
Mně taky.

Vám ne?