Z Wikipedie :Jako Potěmkinovy vesnice (stavění Potěmkinových vesnic) bývá označována snaha vylepšit něco více, než tomu tak ve skutečnosti je - falešně přikrášlit skutečnost a zastírat pravdivý stav věcí.

A stejně je to s mým milcem. Staví je o sto šest. Vezměme příklad. Koalice předloží bod - dohoda o spolupráci při stavbě víceúčelové sportovní haly v lokalitě Západní brána. Podivnou smlouvu s partnerem, se kterým magistrátem najatý právník jedná měsíc předtím než vznikl. Smlouva, která je tak vágní, že vyslovit domněnku, že zakrývá skutečný stav věci se rovná téměř jistotě. Titíž lidé pod jiným názvem totiž chtěli postavit nějaký market v místě, kde měl stát CEITEC. A tak se k tomu hypermarketu mírnyx-dýrnyx přidá stadec který měl stát za Lužánkami. Že se tam dějí přitom podivné pozemkové transakce a smluvní partner se vlastně vůči městu moc nezavazuje jako by nevadilo.
A co ten Zlatuška? Hřímá proti tomu jako by byl vůdcem opozice. Až jsme si říkali. A helemese. Brno 2006 se urvalo, komanči jsou opozice. 53 přítomno minus 18 ptáků minus 5 Zlatuškovců minus 5 bolševníků to je 28 hlasů v háji a mají s tou podivností po žížalkách. Ale ouha. Teď přichází ta Potěmkinova vesnice. u Zlatušků proti jen 2 z 5, u komančů proti nikdo,2 se zdrželi.

Když už pane profesore tak vášnivě hovoříte proti něčemu, tak bych očekával, že Vaše squadra bude sdílet Váš názor. Jinak to vážně je ta Potěmkinova vesnice.
P.S. To, že pro hlasovali Zelení, je otázka směnného obchodu. Oni za to dostali 60 mega na Waldorfskou školu rozpočet, nerozpočet. A penízky jen lítají.