Kým je ze všeho nejvíce David Rath? Hejtman, poslanec, předseda výboru pro zdravotnictví, stínový ministr, městský zastupitel, Paroubkova pravá i levá ruka, Drymlova a Kubkova řídící jednotka,

 exprezident komory, expředseda odborů, brakový spisovatel, půlmanžel a půlmilenec a kdo ví kdo v blízké budoucnosti ještě? Nebo je to jenom kousavý Rathlík? Mnoho podob pro stále totéž - velmi ambiciózní a velmi, ale ukrutně a někonečně velmi prolhaný narcis. Nebyl by ani trochu zajímavý, kdyby...

...mu ty lži tak snadno neprocházely. Nezajímá mě ani tak Rath, jako důvod jeho úspěchu. Jak mu mohou novináři a občané (jejich prostřednictvím) všechny ty lži vlastně baštit?

Dnes jsem viděl na Primě debatu šéfredaktora (!) Hospodářských novin pana Šmůnka s Davidem Lhářem. Rath zopakoval úplně stejné lži s jakými vystoupil tento týden, ale také minulý týden, na svých tiskových konferencích. A jsou to úplně stejné lži jaké jsem slyšel od prezidenta komory Kubka, od některých poslanců napříč spektrem a naposledy od odborářů. Lži o zdravotnictí jsou mimořádně nakažlivé. Je to pořád ještě oblast plná tajemných rituálů. Přesto, že jsem nelenil a už minulý týden poslal všem novinářům text, který tyto lži vyvracel, přesto, že jsem to učinil po týdnu zase, nikde se reakce MZ neobjevila (s výjimkou nenápadného textu ČTK). Pan Šmůnek, stejně jako všichni další moderátoři, včetně Václava Moravce, jenom naťukávají a předávají slovo. Jsou to tedy předavači slov a ne moderátoři. O daném tématu vědí stejné kulové jako běžný občan, neznají fakta, nerozumí pojmům, nečtou zdroje (púvodní, nikoliv mediální), jsou zcela ve vleku dotazovaného. Pokud je jím někdo Rathova formátu, nemají šanci.

Kouzlo Davida Lháře totiž spočívá v  důsledném používání zásady, že lež je tím úspěšnější, čím je drzejší a sprostější. Tam, kde slušný člověk, tváří v tvář argumentům, uzná chybu, nebo alespoň mlčí, se David Lhář nadechuje, aby stejnou lež znovu zopakoval.

A tak už novináři začínají přesně podle Rathova záměru papouškovat bláboly o "chudinské medicíně" a "prolamování lékařského tajemství" apod. Jsou opojeni Rathovou výmluvností a stávají se jeho součástí hry na stokrát opakovou lež a z ní zrozenou "pravdu".

A takto se, milí přátelé, v ČR vyhrávají téměř dvacet let od sametové změny nejen televizní debaty, ale také volby! To jsme to dopracovali...

Níže uvádím text, který jsme médiím poskytli, samozřejmě kromě množství tiskových konferencí, prezentací a vysvětlování (viz také článek Pavla Hroboně na tomto webu).

David Rath zase lže
(a to zcela bezostyšně)
 
Ministerstvo zdravotnictví se důrazně ohrazuje proti zcela lživým tvrzením Davida Ratha, který na tiskové konferenci ČSSD „informoval“ o zdravotnických zákonech projednávaných dnes vládou. Protože lze jen těžko podezřívat předsedu zdravotního výboru sněmovny z neznalosti, musíme vyslovit pohoršení nad mírou nehoráznosti, jeho výmyslů a blábolů. Vycházíme z informací, které vydala ČTK a které nebyly ČSSD zpochybněny.
 
Podle D. Ratha se ze zákonů vytratila  etika i  lidský rozměr, protože tam chybí slova jako lékař, sestra či zdravotník. To je ovšem hloupost, protože zákony projednávané vládou řeší poskytování zdravotních služeb, kdežto definice jednotlivých profesí, jejich vzdělání a popis činností, které vykonávají,  obsahují dva rozsáhlé zákony o vzdělávání, a to zákon č. 95/2004 o vzdělávání lékařů, stomatologů a lékárníků a zákon č. 96/2004 o vzdělávání nelékařů. Rath také poukazuje na to, že „vypadla“ ze zákonů první pomoc, jenže opět pomíjí, že zákony se týkají zdravotních služeb poskytovaných profesionály. Povinnost poskytnout první pomoc samozřejmě nadále zůstává v právním řádu zachována (Trestní zákon – neposkytnutí první pomoci). Zákon o péči o zdraví lidu, se kterým D.Rath nové zákony srovnává, vznikl v roce 1966, tedy v cela jiné době a za zcela jiných podmínek. „Řešil“ proto i věci, které jsou již dnes upraveny jinými zákony. 
David Rath lže, když tvrdí, že komory by napříště neměly řešit stížnosti pacientů. Nebyl totiž nijak změněn zákon o lékařské komoře a nový zákon o službách tuto možnost pacientům dává v případě, že oni sami o to budou stát, tedy stejně jako dnes. David Rath lže, když tvrdí, že zákony zavádějí „chudinskou“ medicínu, protože předpokládají hrazení nejlevnější zdravotní péče. Zákony totiž říkají, že jedině v případě, že jsou dva postupy medicínsky pro uzdravení pacienta zcela totožné, pak je na místě volit levnější variantu.
 
David Rath asi nezná reálnou situaci českých pacientů, kteří se až přímo ve zdravotnickém zařízení dozvídají, na co vlastně mají v reálném životě nárok. Právě nejasné formulace dosud platných zákonů garantují všechno, ale také vlastně dohromady nic. Nové zákony tento nárok jasně specifikují a všechny služby, které popisuje zákon o zdravotních službách jsou hrazeny z veřejného zdravotního pojištění na základě dikce novely zákona o veřejném zdravotním pojištění. Jinými slovy dosavadní rozsah hrazení zdravotní péče zůstává nejen zachován, ale dokonce je lépe garantován než dosud.
 
Další lži Davida Ratha:
·        „neschopenky by mohl vydávat jen praktický lékař“ – není pravda, zákon umožňuje vydávat neschopenky všem lékařům, kteří zjistí pro její vystavení zdravotní důvod
·        „prodlužuje se interval zásahu ZZS z 15 na 20 minut“ – není pravda, naopak více než milion lidí žilo až dosud na území, kde nejezdila záchranka do 15 minut a  díky novému zákonu a vybudování většího počtu výjezdových míst sanitek tuto garanci ze zákona nově získají
·        „lékař bude mít povinnost sdělovat policii chráněné údaje o pacientech bez jejich souhlasu“ – není pravda. Naopak zákon omezuje bezdůvodné nahlížení osob do zdravotnické dokumentace bez souhlasu pacienta. 
·        „nemocnice a lékaři přijdou o registraci do 36 měsíců a musejí si o ni znovu požádat“ – není pravda, bát se mohou pouze ti lékaři, kteří nyní poskytují svoje služby neoprávněně. Všichni zdravotníci, kteří poskytují již dnes zdravotní péči v souladu se zákonem, získají nové oprávnění zcela bez problémů, i bez nutnosti dokládat znovu jakékoliv doklady, které již jednou doložili.

http://www.cikrtoviny.cz/clanky/david-lhar-se-rozsoupnul/