Kdo chce okrást lidi v soukromých penzijních fondech?
Dobrovolný druhý pilíř důchodů znamená, že si každý bude moci vybrat, zda převede 3% z odvodu státu k soukromým penzijním fondům a k těmto třem procentům pak přidá další dvě procenta ze svého. Může, nemusí.
O druhém pilíři důchodů již bylo napsáno tolik hloupostí, až zůstává rozum stát nad tím, zda jsou lidé skutečně tak hloupí anebo záměrně lžou. Jako příklad může posloužit zdejší blog jistého pána, který je natolik zbabělý, že zakazuje diskuse. Ve svém posledním blogu napsal tolik nesmyslů, až to zavání programovou hloupostí. Nepředpokládám, že by chtěl záměrně lhát.
Předně, druhý pilíř není povinný, ale dobrovolný, takže vláda nemůže nikomu nařizovat, aby povinně ukládal do soukromého penzijního fondu. Soukromé penzijní fondy mohou být velice přísně hlídány, aby nemohly být vytunelovány nebo aby nezbankrotovaly, nicméně tím se snižuje celkový výnos.
Jistě, každý člověk podstupuje riziko, že zhodnocení uložených prostředků bude malé nebo dokonce nulové, ale také může vyzískat slušné zhodnocení. Je to ale každého volba a každý má možnost se rozhodnout svobodně. Koneckonců, pokud někdo do fondu nepůjde i tak podstupuje riziko, které si ani neuvědomuje, a to, že stát může někdy v budoucnu zbankrotovat a on tak přijde o značnou část důchodu.
Mystifikace odchodu do důchodu v sedmdesáti letech tak často používaná odbory a levicovými stranami se žádného dnešního pracujícího netýká. Teprve dnešní čtrnáctiletí by měli odcházet do důchodu v sedmdesáti a záměrně zdůrazňuji "měli by".
Tento parametr lze kdykoli změnit, není to dáno tak, že je to jednou pro vždy. Naše populace stárne a lidský věk se prodlužuje. Dnešní šedesátníci jsou vitálnější než šedesátníci před padesáti lety. Za posledních dvacet let se v naší zemi prodloužil věk dožití o 6 let. S tím, jak roste počet důchodců, snižuje se poměr zaměstnanců a důchodců.
Demografický vývoj dává za pravdu vládě. Zkrátka náklady na důchody jsou velké a stále s přibývajícím počtem důchodců rostou. Řešení jsou jen dvě. Zvednout daně nebo prodloužit věk odchodu do důchodu. Na stromech peníze nerostou. Argumenty nějakým z prstu vycucaným číslem, kolik se ve státě rozkrade, jsou sice hezké, ale naprosto irelevantní.
Prý vláda rozkrade a rozkorupční 130 miliard ročně. Zajímavé, ještě před zhruba dvěma týdny se mluvilo o 60-80 miliardách, ale toto číslo roste stejně jako číslo nákladů na transformaci, kdy se nejprve mluvilo o 200 miliardách, aby po pár letech ti samí lidé žvanili o více než bilionu. Pisatel výše zmíněného blogu zapomíná, že veřejné zakázky nevypisuje jen stát, ale i kraje a obce a tam teprve nastává ta pravá džungle dohazování kšeftů kamarádům a známým za nějaký bakšiš.
Vláda prý chce lidi okrást. Ale jaká vláda? Nečasova? Bohuslav Sobotka se nechal slyšet, že se mu nelíbí, aby si někdo snížil odvody sociálního pojištění a 3% si nasměroval do soukromého fondu. Proč to tak Sobotkovi vadí? Protože by se mohlo ukázat, že soukromé fondy mohou spravovat peníze lépe než stát?
Jde o to, že pokud by si lidé začali převádět 3% z 28% do soukromých fondů, těžko by mohli socialisté s těmito penězi manipulovat a různě přerozdělovat. Však se také Bohuslav Sobotka vyjádřil v tom smyslu, že až přijdou socialisté k moci, tak to celé překopou.
Zájmu médií tak nějak uniklo vyjádření Davida Ratha, který v březnu tohoto roku v Radiožurnálu řekl, že pokud se ČSSD dostane k moci, tak soukromé penzijní fondy znárodní. Kdo tedy chce lidi okrást? Vláda nebo současná opozice? Proč podle ČSSD nesmí mít člověk možnost si vylepšit svou situaci?
Bohužel, socialisté stále jen dokáží vše negovat a když jsou u moci, tak nedovedou udělat nic pořádně, kromě rozhazování peněz. To jim jde dokonale. Nedokáží přenést přes srdce, že by si někdo svým vlastním rozhodnutím bez asistence ČSSD mohl polepšit. To je přece nespravedlivé a jak k tomu přijdou ti ostatní?
Socialisté prosazují "spravedlnost", kdy mají být bohatší a schopnější oškubáni a jejich prostředky rozděleny mezi ty chudší a méně schopné. Jaký je důsledek takového chování víme všichni moc dobře. Všichni nakonec mají stejně (někteří ale víc) Velké kulové.
http://polanecky.blog.idnes.cz/c/200675/Kdo-chce-okrast-lidi-v-soukromych-penzijnich-fondech.html






