Známý odpůrce R43, který je proslulý snad tunou různých podání na všemožné instituce( možná i na lampárnu pátého nástupiště) požádal krajský úřad o informaci, prč hlasovala zastupitelka Sokolová tak, jak hlasovala. Paní kolegyně mu odpověděla. Protože způsob, jakým ho poslala do(jak se to řekne slušně) jo, do pryč se mi líbí, tak se o něj s Vámi podělím.

Pane Firbasi,
obržela  jsem Vaše pravděpodobně  586té  podání , ve kterém se ptáte na mé duševní pochody při hlasování ve věci rychlostní komunikace R 43, tedy proč jsem hlasovala tak či onak. Váš zájem mě velmi těší, zvláště proto, že zcela jistě nejste voličem mým ani naprosté většiny stávajících zastupitelů JMK. Ještě více si cením Vaší pracovitosti a stále přemýšlím, kde berete tolik času k vytváření tolika podání na různé instituce, kdy vůbec pracujete a kdy odpočíváte? Ale možná se pletu a ty stovky podání píše někdo zcela jiný a vy o tom ani nevíte. Podání, které směřuje na mou osobu nemá totiž podpis.
 Pro usnadnění  další práce ve věci Vašich dalších podání Vám posílám citaci ze zákona 106/1999 Sb., ve které se dozvíte, že nejsem povinným subjektem, který poskytuje informace a že jsem odpovědná jen svým voličům, ke kterým Vás rozhodně nepočítám.

Hezký den Vám přeje  Ilona Sokolová

Povinnost poskytovat informace
(1) Povinnými subjekty, které mají podle tohoto zákona povinnost poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti, jsou státní orgány, územní samosprávné celky a jejich orgány a veřejné instituce.
(2) Povinnými subjekty jsou dále ty subjekty, kterým zákon svěřil rozhodování o právech, právem chráněných zájmech nebo povinnostech fyzických nebo právnických osob v oblasti veřejné správy, a to pouze v rozsahu této jejich rozhodovací činnosti.
(3) Zákon se nevztahuje na poskytování informací, které jsou předmětem průmyslového vlastnictví 1a) , a dalších informací, pokud zvláštní zákon 1b) upravuje jejich poskytování, zejména vyřízení žádosti včetně náležitostí a způsobu podání žádosti, lhůt, opravných prostředků a způsobu poskytnutí informací.
(4) Povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.