Petr Paulczyňski: homepage

Fraška při kontrole prezidentských petic a návrh na změnu zákona

Byl jsem autorem petic „Již nikdy 100 na 100, prosím!“ a „Petice občanů států EU proti přijetí Lisabonské smlouvy“. Po těchto zkušenostech a vzhledem k tomu, co se nyní děje při zkoumání pravosti obsahu petic prezidentských, předkládám konkrétní návrh doplnění zákona.

Třeba si ho někdo v podobné formě osvojí a předloží. Já jako občan bohužel nemohu.

Současný § 4 Zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním
Shromažďování podpisů pod petici
(1) Občan nebo petiční výbor může každým způsobem, který neodporuje zákonu, vyzývat občany, aby petici svým podpisem podpořili. K podpisu pod petici občan uvede své jméno, příjmení a bydliště. Musí být umožněno, aby se s obsahem petice před podpisem řádně seznámil. K podpisu nesmí být žádným způsobem nucen.

Návrh doplnění § 4
Shromažďování podpisů pod petici
(1) Občan nebo petiční výbor může každým způsobem, který neodporuje zákonu, vyzývat občany, aby petici svým podpisem podpořili. K podpisu pod petici občan uvede své jméno, příjmení a bydliště. Petici může občan vyplnit a podepsat na vytištěném petičním archu, nebo elektronicky po registraci petice u Ministerstva vnitra České republiky, které je povinno do sedmi dnů od doručení zajistit elektronické zpřístupnění petice prostřednictvím internetu. Elektronické vyplnění osobních údajů a podpis petice může v tomto případě provést občan po přidělení individuálního kódu Ministerstvem vnitra České republiky, které je povinno na základě žádosti občana takový jedinečný kód vygenerovat a občanovi za účelem podpisů registrovaných petic doručit na jeho náklady. Musí být umožněno, aby se s obsahem petice před podpisem řádně seznámil. K podpisu nesmí být žádným způsobem nucen.

Proč takový návrh? Protože petiční právo považuji za jedno z nejdůležitějších, které občan má, ovšem jeho současná podoba je podle mě naprosto nedostatečná a zastaralá, neodpovídající technickým možnostem dneška a odporující zásadě maximální přístupnosti zákonem předepsaných a umožněných úkonů občanům, zejména když je na něm postavena tak důležitá možnost, jako účast v prezidentské přímé volbě. Pokud by existovala možnost, kterou jsem nastínil výše, už dnes, nestali bychom se velmi pravděpodobně účastníky a pozorovateli té frašky, která se nyní točí při aktuální kontrole podpisů na petičních arších u prezidentských kandidátů, ale hlavně by měli občané podstatně větší možnost podpory jakékoli petiční akce, kterou by o své svobodné vůli chtěli podpořit.

Ano, můžete namítnout, že petice nejsou závazné pro nikoho, komu je jejich obsah určen, a to dokonce ani v případě, že by se pod nějakou podepsali všichni občané České republiky. Jsou však skvělým indikátorem mínění občanů a jejich postojů a na rozdíl od hospodských řečí i jednoznačným symbolem vůle konkrétních lidí, kteří se podepsali. A to je podle mě přesně jeden z okamžiků, který může pomoct měnit naši budoucnost stále ještě nenásilnou formou, když budou mít ti nahoře jen zbytky pudu sebezáchovy.

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/303255/Fraska-pri-kontrole-prezidentskych-petic-a-navrh-na-zmenu-zakona.html


zpět | tisk | poslat odkaz
Ohodnotit: 1 | 2 | 3 | 4 | 5, hodnoceno: 2420x, známka: 2.9
Kategorie: Komentáře odjinud
online: 82
návštěv:

Locations of visitors to this page blog.idnes.cz
odkazy
Václav Klaus
eStat.cz
Město Brno
Moderní Brno
   ODS
   ODS Brno
   
   
   
   
odjinud aktuálně

TOPlist