Soudce Michal Ryška došel k závěru, že když Jiří Zlatuška obvinil dva bývalé brněnské radní z ODS z korupce v souvislosti s prodejem Jalty a dokonce je vyzval, aby ty peníze z úplatku dali nadaci, vlastně neudělal nic špatného. Sice není přesně jasné, kdo a zda vůbec ten úplatek dostal, ale prý se dá říct, že na základě indicií se Zlatuška klidně mohl domnívat, že ke korupci došlo.
Je to takový právnický oříšek s presumpcí neviny a hodnotícím úsudkem. Dobrá zpráva je, že precedens je precedens, takže díky Ryškovi si teď klidně můžeme dovolit napsat:
Se nám zdá, že ten kampus, pane Zlatuško, to byl tunel jako hrom. Vraťte prachy, nebo je dejte na charitu! Třeba na dalekozraké šachisty.
A nyní ještě jeden právně čistý vzkaz pro pana Onderku z Brna: Ten nápad přesunout klíčová rozhodování ve městě ze zastupitelstva do zcela neprůhledné městské rady, to by samotného odboráře ze železnice nenapadlo, v tom taky něco bude! Nejspíš peníze, které, prosíme, urychleně dejte na charitu, například do Fondu na podporu levicové mládeže!
Teď jen doufejme, že se proti zlatému Ryškovu rozsudku nějaký nepřející prevít z ODS neodvolá.
MB - VB
http://www.modernibrno.cz/clanek.htm?clanek=695