Přítel, nepřítel, koaliční partner .

Nějak se mi tento politický vtípek o stupňování slova přítel začíná zdát čím dál víc  jako ze života. A to nejenom v souvislosti s pseudokauzou Morového sloupu. Uvedu další příklad. 

Z rozhovoru šéfky klubu zastupitelů KDU kolegyně Javorové pro Právo jsem se dozvěděl, že vydala následující výzvu :

Obtěžuje Vás nesmyslné a nelogické dopravní značení? Napište nám krátký mail  a v něm popište problematické místo (ulice, č.p. + název značky). Zajistím nezávislé posouzení dopravní situace a zjednám nápravu.  

Takovouto výzvu považuji za populistické předvolební gesto, zvláště při vlastní zkušenosti s mechanizmem jímž se projednává dopravní značení. Tuto zkušenost  jsem popsal v glose  Když řehtá úřední šiml v rubrice Děje se ve městě. A také proto, že její partajní kolega , starosta Židenic Jožka Veselý, nechal prakticky v celých Židenicích umístit naprosto zbytečné omezení rychlosti na 30 km , viz pár obrázků dole. Jak se mu to podařilo protlačit přes zmíněného šimla a kolik to zbytečné opatření stálo, suď bůh. Prosím, aby  námět na odstranění této zrůdnosti byl zařazen do zmíněné prověrky. Proč kromě těchto důvodů považuji výzvu za gesto populistické ? Protože tuto oblast nemá na starosti ani radní Javorová, ani KDU. Je zcela v gesci náměstka Hoška, který nezávisle na paní Javorové uložil svým podřízeným stejné kroky, o čemž rovněž Právo napsalo v článku Revize dopravních značek. Zde výpis z článku:

„Již před dvěma týdny jsem zadal odboru dopravy a společnosti Brněnské komunikace revizi značení,“ řekl Hošek, podle kterého se problémy netýkají jen omezení rychlosti, ale také omezení hmotnosti vozidel při zásobování a svozu odpadu.  

Popsaná situace však není příčinou nadpisu mé glosy. Příčinou nadpisu je fakt, že v článku byla věta hodná opozičního politika , věta, kterou paní Javorová do článku o nadbytečných značkách vpašovala a která zní : V Brně je nešťastná situace v tom, že ředitel městské policie je straník, člen ODS, a podněty, které mu dáváme, zůstávají většinou nevyslyšeny. Vzhledem k mechanizmu jímž se projednává dopravní značení je tato věta nesmyslná, neboť ředitel MP o umisťování značek nerozhoduje . Nechápu  smysl této věty také proto, protože KDU nemá na výkon funkce ředitele MP žádný přímý vliv, takže nevím o jakém vyslyšování je tu řeč. V tomto matení veřejnosti vidím zmíněný populismus. Neříkám, že na činnost MP nelze vznést námitky. Jako ostatně na jakoukoliv lidskou činnost. Ale kolegyně Javorová jakoby zapomněla na platné mechanizmy. Rovněž se mi nezdá, že pokud by měla připomínky, které by chtěla projednávat napřímo, že by byla odmítnuta. V této věci  chci vydat svědectví, že když shledám důvod ke stížnosti na MP, kterou mi většinou vnuknou občané, mechanizmy nemechanizmy řediteli zavolám a ředitel MP se mi snaží vyhovět. Myslím, že radní Javorová, které si jinak velmi vážím tentokrát trošinku šlápla vedle a trošinku tak přispěla k naplnění bonmotu z nadpisu. Jak jsem ji poznal, doufejme, že šlo o úlet náhodný a možná nechtěný. 

Pár foteček ze Židenic ke zmíněné třicítce. Takováto značka je na začátku každé ulice u vjezdu z Bubeníčkové, Gajdošové a Táborské. Rovněž její zrušení při výjezdu, tedy několik desítek cedulí. Zdali jsou korektní z hlediska vyhlášky, nevím. V příslušné vyhlášce jsem je nenašel.
Také doporučuji nakouknout na Situační citát ke koaličním vztahům.