Causa Renda brusič pokračuje. Včera v rámci Zastupitelstva byl proveden neúspěšný pokus zařadit na pořad jednání několik výzev na téma Pelán je lump a když ne zastřelit, tak alespoň odvolat. A to na základě jakýchsi petic.

Zdá se mi, že velitel těchto akcí pan Formánek se pomátl na rozumu a spletl si zastupitelskou demokracii s diktátem ulice. Měl by se asi vrátit ke svému osvědčenému, že nechce blbce a idioty na radnici. A tím se vracím k nadpisu glosy. Ve všerejších lidovkách, dokonce na titulce napsal pan Pavel Paleček, historik a producent úvahu.s názvem "Srp a kladivo na pomníku: neúcta k padlým i Brnu" v níž roozkrývá pozadí toho, jak se vlastně ten vercajk na pomník dostal. A protože Renda v jednom z předchozích kol této akce vyjádřil názor, že to celé zavinil "nějaký idiot na magistrátě, vypadá to, že se našel. Ba dokonce bych řekl, že není jen jeden

A co že teda stálo včera v těch Lidovkách?

Pomník Rudé armády v Brně Králově Poli se srpem a kladivem není už jen připomínkou osvobození města, ale i všeho, co kvůli sovětské ideologii u nás následovalo. Do roku 1989 bylo u výslechů ubito a na hranicích zastřeleno několik tisíc nevinných lidí. Přes dvě stě nevinných oběšeno a téměř půl milionu lidí bylo protiprávně ve vězení nebo jinak perzekvováno. Ještě před válkou komunisté v SSSR zlikvidovali miliony lidí, včetně tisícovky popravených československých občanů žijících v Sovětském svazu.

Přesto brněnští radní chtějí na pomník zcela necitlivě navrátit symboly mezinárodního komunismu, aniž si možná uvědomují, co za symboly to je.

Nápad vrátit na pomník Rudé armády v Brně-Králově Poli symboly mezinárodního komunismu dostal na podzim 2006 důstojník ve výslužbě Aleš Kopka, člen Městského výboru KSČM v Brně. Od března 2004 má na starosti propagaci komunistické strany na Brněnsku.

Následné odstranění připomínky komunistických symbolů na začátku léta 2007 způsobilo mediální poprask, který vtáhl veřejnost do celé problematiky. Ideologická fasáda sporu zakryla okolnosti jinak kuriózní kauzy. Brněnští zastupitelé asi nevědí a magistrátní úředníci vědět nechtějí, že existuje historický rozdíl mezi symbolem zkříženého srpu a kladiva, jenž reprezentuje mezinárodní komunismus, oficiálním znakem Rudé armády a v ústavě popsaným státním symbolem Sovětského svazu. Soudruh Kopka zaslal brněnskému magistrátu ideový návrh úprav pomníku v říjnu 2006. Od února do května 2007 Adolf Dočkal pro magistrát pečlivě shromažďoval co nejvíce souhlasných vyjádření všech možných institucí, které by záměr propagátora komunismu Kopky podpořily. Žádný z posudků nenapsal historik. Na základě zavádějících znaleckých posudků a vyjádření magistrát dodnes chybně dovozuje, že zkřížený srp a kladivo je symbolem Rudé armády. Tím ale nikdy podle vojenských historiků nebyl. Královopolská radnice na to upozorňovala magistrát i samotného Kopku několikrát. Kopkův návrh na úpravy pomníku přijal magistrátní úředník Adolf Dočkal za svůj beze změny a prosazoval jménem magistrátu a s podporou svého nadřízeného jeho realizaci. Návrh neprošel jednáním zastupitelstva nebo rady města Brna. Dočkal vyzval dvě mimobrněnské kamenické firmy - v Olomoučanech a Znojmě - aby mu sdělily, kolik by u nich stály úpravy brněnského pomníku. Jejich nabídky byly ale dražší než nabídka živnostníka Kopky, kterého Dočkal vyzval jménem magistrátu jako jediný brněnský subjekt. Fakt, že Kopka je živnostník bez oprávnění provozovat řemeslnou živnost zpracování kamene, nevadil. Dočkal své rozhodnutí zdůvodnil o málo nižší cenou. Téměř osmdesátiletý živnostník Kopka nejspíše na provedení opravy ale najal subdodavatele z Brna. Je pak ale těžké uvěřit, že by zakázku nemohl provést jiný brněnský subjekt laciněji. Nebo Kopka opravu dotoval ze stranických fondů KSČM?

Pro památkáře, kteří proti Kopkovu amatérskému postupu protestovali, je pomník umělecké dílo a posuzovat jeho historickou adekvátnost jim nepřísluší. Protože se na něj však vztahuje památková ochrana, měli by preferovat jeho opravu do původní podoby - tedy s komunistickými symboly, jakkoliv to zakazuje současný trestní zákon. Přitom památkou se pomník stal v roce 1958 z ideologických důvodů, v době nové vlny čistek. Většina jakýchkoliv pomníků nepožívá ani dnes takové exkluzivity. Ahistorické a protiprávní U pomníku Rudé armádě v Brně Králově Poli jsem zažil nejeden lampionový průvod k výročí „Velké říjnové socialistické revoluce“, kam nás jako děti nahnaly učitelky místní základní školy. Ideologická výchova neměla žel s chlapci pohřbenými u pomníku, kteří padli při osvobozování Brna, nic společného. Zkřížený srp a kladivo z mohyly logicky zmizely zanedlouho po roce 1989. Zatímco soudruh Kopka a pan Dočkal mohou být zcela spokojeni, strana i magistrát za jejich činy stojí.

Podobně jako ministerstvo obrany, na jehož hlavní politické správě bývalý kulturní ideolog Kopka údajně působil jako vedoucí pracovník. Místo rozumného kompromisu magistrát trvá na jediném řešení, které je vůči žijícím obětem komunismu trapné. Když už pomineme jeho ahistoričnost a protiprávnost. Magistrát by mohl třeba umístit v blízkosti pomníku vysvětlující informaci, co znamení zkříženého srpu a kladiva ve skutečnosti symbolizuje, když už na jeho umístění trvá. Úctu vojákům pochovaným nedůstojně ve veřejném neoploceném parku - několik metrů od silnice - by šlo však projevit ještě více tím, že by jejich ostatky byly přemístěny z parku na brněnský centrální hřbitov k ostatním padlým. Místo toho se představitelé magistrátu zaklínají úctou k padlým, odvolávají se na mezinárodní úmluvy a ministerstvo zahraničí a o podivném postupu svých úředníků možná ani nevědí.