Moji reakci na článeček o přistřihávání křidýlek modrému ptákovi převzal server Česká media. Takovouto diskuzi jsem pod ním nalezl.

Zajímavé je, že diskuze nemá obvyklé rysy popisku záchodku čtvrté cenové skupiny. Návštěvníci Českých medií jsou zřejmě kultivovanější než je v kraji zvykem. A dokonce se drží tématu, i když na sebe také reagují.

26.06 19:39:09 autor: Ernst Mach ip: 85.160.37.39
Titulek: Ta poslední věta by se
dala vykládat jako výzva ke svržení demokraticky zvolené vlády násilnými prostředky...něco jako volání po novém Vítězném únoru. Jsou den ode dne drzejší, tihle bolševici...    

25.06 20:55:38 autor: Karel Růžička ip: 83.208.88.197
Titulek: Petře.
Smutné je, že paní editorka z horka neblouzní.Je to bolševička a jen straní "kámošům", anšto chce být šéfredaktorka. Samozřejmě po převzetí moci. Šéfredaktor je karierista a servilní posera. Tak se jistí. Takže vzhůru k vítěznému únoru národe.     

26.06 19:25:43 autor: Nevermind ip: 85.71.233.164
Titulek: A já hlava dubová
jsem se na pana šéfredaktora chtěl obrátit, aby umravnil své splašené stádo (konkrétně redaktora Noska, jestli tam ještě pracuje). Vidím, že Rovnost už je zase tam, kam podle mnoha lidí pamatující doby před rokem ´89 vždycky patřila! Je to taky jedno hořké zklamání. Od "obrodného pokusu" pod vedením pana Selingera zpátky do rudého bahna. Fuj....! To jsem si dal.         

26.06 09:00:36 autor: Aleš ip: 212.158.130.195
Titulek: vidíte pane zastupiteli
jaký vy jste demokrat. Paní redaktorka má silně levicové myšlení- souzní pravděpodobně s myšlením komunistů a evidentně nemá ráda "vaši stranu". Redakce Rovnosti ji tuto plamennou výzvu otiskla. Vy jste se rozčá¨ílil a napsal- to s Duškem a KLausem jste trochu demagogicky zveličil. Jenom dvě poznámky- onu stávku podporuje podle průzkumu STEMu 65% veřejnosti a ti lidé si nemyslí, že stávka byla politická myšleno organizovaná ČSSD - ono to má logiku. Stávka byla spíše demonstrací a manifestací proti reformě. Nepochybně oprávněná je z pohledu učitelů /kromě reformy školství minus 4% z reálného platu/, zdravotníků- akjciovky a universitní nemocnice není ještě odpískáno, strojvůdců- komu by se líbil odchod do důchodu o řadu let později/, ale nenalezla podporu ve většině veřejnosti , myslím logicky- většina tíži reforem nepocítila. Reforma je potřebná, jde správným směrem- ale způsob její přijímání v parlamentu a senátu byl skandální z hlediska možností demokratické diskuse, ale to je asi , podle vašeho výbuchu pod vaší rozlišovací schopnost. Tuto skutečnost ventiloval i ÚS: To volání šéfredaktorovi a to "Být šéfredaktorem, přistřihl bych křídla některým členům svého týmu", to jsou vzpomínky na léta 80.? Nějak tu svobodu tisku stále nejste schopen rozdýchat. Ale z vás demokrat , který ctí svobodné jiné vyjádření nebude. Ale expert na přistříhávání křidélek to je vám blízké. Pane zastupiteli počítejte déle a uvolněte se prosím.        

26.06 09:41:07 autor: Paulczynski ip: 83.240.29.204
Titulek: No konečně
jste se ozval pane Aleši.A jak jste se rozepsal. Neměl byste se rozdýchat spíš Vy? Mám pocit, že jste nepochopi podstatu mé glosy. Ale to mne nepřekvapuje. Ono většinou já o koze a Vy o voze. Tak tedy jen pro Vás. Moje glosa je o tom, zda noviny, které se honosí jako nezávislé, mohou otiskovat věci závislé. A pokud nemohou, pak si musí šéfové udělat pořádek. Mé přistřihávání redaktorských křidélek není ani cenzura, ani je neposílám do gulagu.      

26.06 10:03:42 autor: aleš007 ip: 193.22.205.227
Titulek: problém je ovšem v tom,
že úterní akce se nazývá STÁVKOU zcela mylně, což je asi záměr. stávkující nepředložili žádné požadavky, které by se daly splnit. Šlo prostě jen o PROTIVLÁDNÍ DEMONSTRACI, kterou organizoval senátor Štěch, shodou okolností muž v čele odborů. Zneužil tedy svého vlivu a naverboval do ulic své ovečky, které poslušně opakovaly jeho hesla. Proč se tomu novináři rozhodli říkat stávka, je mi ale záhadou.        

26.06 14:10:03 autor: Karel Růžička ip: 83.208.88.197
Titulek: Vážený aleši007.
Bolševiky organizovanou protivládní demonstraci zahalili bolševici "Štechové" do slova stávka, pisálci a žvanilové to jen tak, bez kreace plácají, protože jsou to jen podřadní a hloupí pisálci. Zrovna tak píší o fanoušcích, přestože kravál na fotbale dělají grázlové a kriminálníci, protože ti grázlové si říkají fanoušci.Všichni skuteční NOVINÁŘI píší o bolševické protivládní, předvolební demonstraci, za účelem rozvratu hospodářství. Dle starého osvědčeného bolševického hesla"čím hůř, tím líp".A těch pár neschopných blbců, lenochů a nefachčenků, jim na to rádo skočí. Elita národa makala a tvořila.        

26.06 10:40:43 autor: Aleš ip: 212.158.130.195
Titulek: ale ono je to
spíše o vnímání psaného textu, to se vám nepodařilo. Napsal jsem "Redakce Rovnosti ji tuto plamennou výzvu otiskla. " Z toho vyplývá že ji unesla myslím ta Rovnost, pan šéfredaktor vám to naznačil, když vás požádal o váš názor, ale vy jste to evidentně nepochopil. A protože nejste šéfredaktorem, ale jen zastupitelem, co je vám do toho co noviny tisknou, pokud ovšem nejste jejich majitel. A jaký máte gebier na to určovat , co je závislé a nezávislé volat a radit šéfredaktorovi , kde si má udělat pořádek a kde si má přistřihnout křidélka. Myslíte, že role zastupitele v směřování novin k vyváženým názorům , vychází z role tajemníka pro kulturu MV KSČ v Brně před lety 25? Ano tehdy by soudružka Koláčková skončila, kdyby soudruh tajemník přistřihoval křidélka, dnes naštěstí pan šéfredaktor reagoval správně a řekl pane zastupitele, když se vám článek soudružky Koláčkové nelíbí, napiště k němu svůj názor. Vyváženost názorů je problém veřejno právních medii- tady jste také několikrát předvedl avou expertní dovednost, když jste na základě jednoho pořadu hodnotil vyváženost vysílání celého media , ale proč se staráte zda příspěvek soudružky Koláčkové je závislý nebo nezávislý?? Není to soukromý deník Nakladatelství Vltava Labe Press ?? Deník plně nesoucí právní odpovědnost za to , co tiskne a nezávislý je na zastupitelích a politicích všech stran. Pochopil jste to??        

26.06 11:02:16 autor: Paulczynski ip: 83.240.29.204
Titulek: Pochopil můj učiteli
Ale stejně si o tom myslím svoje. A to svoje jsem napsal. Nejste Vy taky "nezávislý" novinář, že se těch tendenčních mudrlantů tak zastáváte? A odpovídat už mi nemusíte, stejně bychom se zase začali motat v kruhu. Ostatně o tom, co si opopsaném myslí ostatní svědčí i zbytek diskuze.        

26.06 13:04:35 autor: Aleš ip: 212.158.130.195
Titulek: a vidíte
a o tom to je, ať si každý myslí co chce a nemotá se do toho, co kdo uveřejní, eto jevo dělo a ne zastupitelovo. Mimochodem ona paní bude spíše soudružka a její názory jsou opravdu extrémní.        

26.06 10:46:49 autor: Aleš ip: 212.158.130.195
Titulek: omlouvám
se za komolení jména Kubíčková, Koláčková, snad mi to ta soudružka odpustí.        

26.06 00:13:05 autor: Marťan ip: 85.70.254.176
Titulek: Rudá kráva
Rudá kráva, že jí není Rovno(st).