Dlouho jsem se tak nezasmál.
Již několik dní sleduji flame diskuze na téma silné koruny. Diskuze vedené ekonomy z lidu (něco jako soudce z lidu, ale škodí jen u voleb) se zhusta stáčejí od národohospodářského jádra problému k psychickým problémům blogujících a diskuze ztrácí na věcnosti.
Příkladně:
Mirek:
Tupolánek je především debilní lampasák. Za všechno může ODESSácká lůza, která to tu všecko rozkradla. Na to přijdete, až vaše děti nebudou mít kvůli Julínkovnému co žrát.
Shob:
Jsem strašně rád, že premiérem je MT a ne ten debilní socanskej sexmozek s jednou bradavicí a se šesti knedlíkama.
Ivana:
Souhlas, kam socan vkročí sto let tráva neroste.
Mirek:
Sám jsi debil, debile. Pro tebe to taky platí, blbko.
Shob:
Tvoje mama tě měla radši utopit, dyž te porodila.
Mirek :
Tvůj táta si to měl radši udělat do kapesníku
Smil Flek z Nohavic
Tady je to samej debil, blbeček, debil, blbeček…
Většina názorů lidových národohospodářů spadá do jedné ze čtyř kategorií:
1. Konečně těm cizáckejm zápaďáckejm hajzlum sklaplo – léta tu machrovali, dělali haury a teď čuměj jak sůvy a já se konečně v Chorvatsku necejtim jako žebrák.
2. Konečně těm exportérům a hajzlum podnikatelskejm sklaplo – léta jen těžili z podhodnocený koruny a levný práce, enžinýři. Musej teď zavádět ty inovace, nový jako produkty a zvýšit jako vole tu přidanou hodnotu a efektivitu (např. vyházet zaměstnance, co pracovní dobu tráví blogováním).
3. Úvahy o kurzu jsou bezpředmětné – kurz určuje jen a jen trh a ten je stejně neomylný jako VK.
4. Nechci sýčkovat, ale kupovat eura za 26 z výplaty je možná lepší než za 22 z podpory, až ta tvoje fabrika krachne.
Politické zabarvení příspěvků v zásadě kopíruje červnový průzkum veřejného mínění provedený agenturou “Fingerlutsch & Daumenwert” uvádějící, že:
44% dotázaných si myslí. že Paroubek je vůl
37% dotázaných si myslí, že Topolánek je vůl
10% dotázaných si myslí, že Paroubek i Topolánek je vůl, Paroubek větší
8% dotázaných si myslí, Paroubek i Topolánek je vůl, Topolánek větší
