Blábol dne 9.9-dnes mimořádně vypečený




Takový výtrysk čiré žlučovitosti jsem dlouho nečetl.

Autor: Zbyněk Vičar, Rovnost, článek Glosář týdne: Brno, město zábavy a romských ghett

Celý text, tučně vyznačený patří do kategorie blábol, na který potom dole reaguji

CIAF o víkendu skončil. Možná definitivně. Některé to mrzí, protože se na svátek letecké techniky těšili, někteří jsou rádi, že je už nebudou obtěžovat hlučné stroje. Další show je tak či tak už na obzoru.
Náměstí Svobody bude překvapivě hotovo dřív, stihne se to dokonce pár dní před komunálními volbami. Od převratu to trvalo sedmnáct let, než je konečně centrum Brna v pořádku. Brněnští radní to oslaví estrádou za milion, na které se budou chválit za svoje schopnosti.
Zaplatí to Brňané. Část půjde z městské kasy, část od firem, které si na opravě náměstí namastily kapsy natolik, že si s nějakým půl milionem starost nedělají. Podle brněnských papalášů je to v pořádku. Člověk má až dojem, jako by náměstí Svobody spravovali jako součást jakési akce „Z“ vlastníma rukama. Místo toho se jim povedly vyrobit dvě ostudy. Na kašnu naplánovali část básně Jana Skácela, na uhrazení autorských práv však nemysleli. Což je krádež a až dodatečně se to povedlo „vyžehlit“ se Skácelovou manželkou. Další prapodivnou věcí bylo výběrové řízení na opravu mariánského sloupu. Tím se ale samozřejmě politici na podiu chlubit nebudou.

Obdobnou mentalitu jako vedení radnice měl podnikatel Rudolf Hošna. Také rád bral z cizího. Teď je proto za mřížemi. V Brně za sebou zanechal skutečně nesmazatelnou stopu. Oděvy, automobily, zábavní podniky, showbyznys. Kdyby zůstal, živily by skutky tohoto muže řadu bulvárních titulů. Místo toho však naplnily trestní spis natolik, že musel uprchnout na Slovensko. Něco po něm však v Čechách zůstalo: příšerný film Trhala fialky dynamitem. Zanedlouho zřejmě Hošna nedobrovolně zamíří zpět do vlasti. Až opustí celu, může natočit mnohem kvalitnější černou komedii. Námět: Vlastní život.

Zcela jiný žánr by mohli filmaři stvárnit v romských ghettech. V Brně by kulisy pro pochmurný snímek zdarma nalezli hned na čtyřech místech. Problém je vleklý, týká desítek tisíc lidí, kteří v okolí těchto lokalit žijí, a nelepší se. Prostě skutečná výzva pro schopné politiky. Takže pánové z radnice, co tak o tom dát řeč na předvolební estrádě za další čtyři roky? Pokud se vám s tím povede pohnout, rád a dobrovolně vám na ni pošlu pětikorunu.

Takže popořadě:
O náměstí
:Radní  programem na náměstí nebudou chválit sami sebe, ale dílo samo. Každý průměrně inteligentní jedinec chápe, že ukončení díla, které významně mění tvář města se vyskytuje jednou za mnoho desítek let. V civilizovaných společnostech se ukončení významných městských staveb ukončuje vždy střiháním pásky a poté většinou rautem pro různé VIP osobnosti. To, že tato Rada se rozhodla žádnou akci podobného druhu nekonat, ale oslavit glajchu s obyvateli města zasluhuje spíš pozornost , než umouněný komentář.
Větu o namaštění kapsy firem jsem už dlouho neslyšel. Myslím, že s takovým slovníkem by pan Vičar měl jít psát do nějakého rudého bobkového listu a ne do respektovaných novin. Milý pane pisálku (od kterého jsem kromě těchto žlučovitých glosářů kloudný článek neviděl), firmy pracují pro zisk. Tak to v kapitalizmu holt je. O zakázku se soutěží, rozpočty se dělají podle typových ceníků a kdo umí snížit své režie, vyhrává. V ceně má obsažen i zisk, to je zřejmě to, čemu vy říkáte namaštění si kapsy. Zisk mohou firmy utratit tak že ho pan továrník probendí s lehkými ženami v těžkých vínech , nebo ho věnuje na rozvoj firmy, nebo ho pane kus dají na prospěšné účely jako je sport, kultura, nebo charita. Nebo také mohou uspořádat na náměstí lidovou veselici. Místo poděkování pak na ně všelijací zakyslíci plivají jedovaté sliny. To jsou okamžiky, kdy se mi mé milované Brno hnusí. Ovšem jen do doby, než si uvědomím, že ono za chudé duchem nemůže.
Do tohoto bolševického vidění světa zahrnuji i Váš termín papaláš a vzpomínku na akci Z. To ani nezasluhuje komentář. Je to otázka Vaší jazykové výbavy , nebo vzpomínek na minulost.
Dvě ostudy vidíte zase jenom Vy. Na autorská práva měli myslet ti, kteří tam navrhovali uvedené verše a to radní nebyli. Pokusem o krádež lze naopak nazvat vydírání  některými  jedinci o cenu práv-nepráv. Postup primátora byl jen seriozním řešením něčeho, co vůbec nebylo tak jasné jak to vidíte Vy. Ale to je Váš problém. Jenom byste neměl oblbovat veřejnost. Být vlastníkem listu, věděl bych co s tím.
Zlé větičky o podivném výběrovém řízení na opravu Morového sloupu už jsou jenom závěrčným pšoukem. Tato věc byla vysvětlena už tolikrát, že jenom absolutní ignorant se tváří, že neví jak to bylo.

Slovo stvárnit my lingvisti píšeme se z na začátku.

Problém romských ghett: Vážně myslíte, že to je problém vedení města? Není to spíš problém  těch obyvatel samých? Na jedné straně roníte krokodýlí slzy nad penězi na lidovou veselici, na druhé straně byste rozdával městské peníze na něco, za co by nás ostatní obyvatelé města zkritizovali určitě mnohem víc. Nevidím nejmenší důvod utrácet městské peníze ve prospěch jakékoliv minoritní skupiny na úkor zbytku populace. Město určité programy má, jak je příjemci využívají je jejich věc. Milý pane , já bydlel 25 let na Příční a do školy jsem chodil na Wintrák. Já vím o čem mluvím. Pseudointelektuální žvanění mně nedojímá. 

Svoji pětikorunu si nechte, šetřete si na slovník českého jazyka.

Své teze si ověřím novou anketou.

 

 


Vloženo: 9. 9. 2006, autor: Petr Paulczynski ()