Nejen Skácel aneb novinářská etika
Aniž bych se chtěl jenom v nejmenším přirovnávat k básníku Skácelovi, chci na jeho případě otevřít otázku novinářské etiky. Když autoři kašny, zapomněli řešit otázku autorských práv, zdvihla se vlna nevole a o případu psali novináři ostošet, jen aby ukázali, jak je ta radnice hloupá.
No budiž, to už je za námi .
Nechápu však , jak si může novinář čerpat z mého webu a dokonce ho citovat (neměl bych spíš poděkovat ?) bez mého svolení, když na titutulní straně se skví upozornění? Zde je :
Obsah (c) 2006 Ing. Petr Paulczynski Všechna práva vyhrazena. Bez předchozího písemného souhlasu je zakázána jakákoli další publikace, přetištění nebo distribuce jakéhokoli materiálu nebo části materiálu zveřejněného na internetových stránkách www.paulczynski.cz
Proč všichni novináři, toto respektují, proč toto respektují i politici, např. Zelení v Židenicích nebo pan Hamerský z Liry, jenom ne Lucie Kučerová z MF, se kterou mám za sebou již kauzu zvanou Radní nechce říci?
Možná je to proto, že uvedená novinářka asi postrádá základní principy novinářské etiky.
Přitom při požádání jsem zatím nikomu neřekl ne a to ani největším názorovým odpůrcům.
Ale je možné, že žádná zlá vůle tam není. Prostě jen slečna Kučerová pracuje tak, jak umí.
Jak říká Victor Hugo.Est-on moin malade pour ignorer le nom de sa maladie?
(Je snad člověk méně nemocen jen proto, že neví, jak se jeho nemoc jmenuje?)
odjinud aktuálně






