Nevím proč, ale mám dojem, že v médiích často zmiňované „moderní umění“ nemá s opravdovým uměním společného vůbec nic.

Od doby, kdy Marcel Duchamp předvedl svoji „Fontánu“ (což byl horizontálně umístěný pisoár), uběhlo už skoro sto let, ale snobové dodnes padají na prdel pokaždé, když se jim předhodí cokoli, co je autorem označeno jako umění. Snobové neznalí umění ni dobrého vkusu tak chodí okolo pisoáru nebo kola od bicyklu, případně okolo polité boty, nemaje odvahu říct, že to umění není. Pokyvují hlavami a otvírají ústa jako kapříci, pak tomu vymyslí název Ready-made a voilá, nový „umělecký směr“ je na světě. Výtvarníci se za rohem válí smíchy, co těm pitomcům předhodí příště? Čím lacinější a vulgárnější provokace, tím větší umění. Svítící srdce – vagína na brněnské Staré radnici? Nafouklá hliníková fólie? Haptická malba? Proč ne, vždyť on už tomu někdo zatleská.

Doposud žádné „výtvarno“, ať už jím bylo cokoli, však nedokázalo vyvolat diplomatický skandál. David Černý to dokázal svou „Entropou“, multimediálním veledílem s rozměry 16 krát 16 metrů, vážícího osm tun, které má znázorňovat všech 27 států Evropské unie. To vše za dvanáct milionů Kč, pronájem výstavní plochy nepočítaje. Ačkoli původně se měli na tomto „puzzle“ podílet umělci ze všech členských států, nakonec to zvládl David Černý a jeho dva kumpáni. Aby to prošlo, vymyslel si neexistující kolegy, ověšené fiktivními cenami a dal se do díla. Výsledek přepsal učebnice výtvarného umění.

Za to, co dokázal vytvořit David Černý, by se nemusel stydět leckterý žák základní školy, vyrývající do lavic chlupaté kosočtverce, což je ryze český ideogram. Ačkoli jeho uměleckým záměrem byla dle jeho slov „analýza národních stereotypů, ale i schopnost originálně charakterizovat vlastní kulturní identitu“, ve skutečnosti šlo o prvoplánovitou, lacinou, hodně vulgární provokaci, která by mu zajistila co největší zviditelnění. To se mu povedlo dokonale, protože podobného debila aby pohledal. Čeští politikové mohou předsednictví v Evropské Unii předat dál, po tomhle už nebude nikoho zajímat, zda a jak to Evropě osladí, každý si vzpomene na „výtvarno“ Davida Černého a nad dalším jen mávne rukou. A nebude divu.

Bulharsko jako jeden obrovský turecký záchod, Rumunsko jako upírem ovládaný strašidelný zámek, litevští chlapečci v mundůrech močící, přes hranice (patrně na Rusko), Nizozemí pod vodou, z níž čouhají jen špičky mešit, Německo jako stát pokrytý dálnicemi, jen „náhodou“ svým rozmístěním připomínající svastiku. Polsko dostalo parodii na vztyčení vlajky nad Iwo Jimou – čtyři kněžouři vztyčují duhovou vlajku homosexuálů – a místo Švédska krabice od Ikei . Na posrání, a to má celá ta nádhera od čtvrtka ještě blikat, hýbat se a vyluzovat různé zvuky – kupříkladu z nizozemských mešit budou houkat muezíni. Raději nedomýšlet, jaké zvuky bude vydávat Bulharsko.

Abych byl fair, některé nápady nebyly špatné, třeba Belgie jako obří bonboniéra nebo Francie s nápisem „Stávka“, případně Rakousko jako zelená louka s chladicími věžemi Temelína, to by se snad za uměleckou nadsázku považovat dalo. Ale výsledný dojem z Černého „Entropy“ už to nezachrání. Český velvyslanec v Sofii už byl na koberečku, Saša Vondra se chytá za hlavu a David Černý se na svém webu, omluvil české vládě. Prý chtěl jen zjistit, jestli se Evropa dokáže sama sobě zasmát. Opravdu výborný nápad, skvělá vizitka pro celou Českou republiku, ale především maximální zviditelnění pro Davida Černého. O nic jiného mu totiž už od počátku nešlo.

Kdyby tohle své umění ukázal vládě předem, patrně by ho někdo z ministerstva zahraničí kopnul do zadku tak silně, že by „výtvarník“ obletěl celý svět. Podvod Davida Černého svědčí nejen o jeho výtvarných kvalitách, ale také o důkladnosti, s jakou se kontrolují a následně schvalují podobné projekty příslušnými úředníky. Nechtěl bych být v jejich kůži.

Ano, umění má provokovat, ale musí mít jistou úroveň. Umění musí obsahovat i hlubší smysl, aby se odlišilo od prvoplánovitého, laciného kýče. Umění nerovná se sprostá provokace. Pan Černý to vidí jinak, prosím, ale ať tak činí způsobem, kterým nebude poškozovat Českou republiku a ať tak činí výhradně za svoje peníze. V opačném případě si koleduje když ne o žalobu, tak aspoň o veřejné lynčování. Nepochybuji, že obojí by mu posloužilo k dalšímu zviditelnění, při rychlosti českých soudů dokonce na dlouhá léta.

http://www.acidburn.wheee.cz/index.php?section=6&text=68