Aneb otálení s blogem k tématu je ošidné. Nicméně podotýkám, že ačkoli od rána o prezidentově článku vím, dosud jsem jej nečetl. To učiním až po pověšení svého článku na blog.

Můj článek se měl původně jmenovat nějak ve smyslu, že recepty ČSSD na řešení krize jsou ještě horší než krize samotná a je jen přirozeným záměrem socialistů tuto krizi zhoršovat a prohlubovat.
Čeští socialisté se vrátili k hanebnému, nicméně spolehlivému stylu politiky „Čím hůř - tím líp". Jen těžko lze jinak vysvětlit jejich „protikrizové" návrhy, ale především virtuální zveličování probíhající ekonomické recese.

Svým malováním čerta na zeď na začátku recese nejprve zneklidnili spotřebitele, kteří začali myslet na zadní vrátka a omezili spotřebu. Samozřejmě v první řadě u zboží momentálně zbytného. To vedlo samozřejmě k nutnému poklesu poptávky, což se v našem takřka „monokulturním" průmyslu zaměřeném především na výrobu automobilů (kdopak tento negativní vývoj v letech 2002-06 tak vehementně podporoval ?) projevilo poklesem výroby. Tento pokles zákonitě vyvolal snižování zaměstnanosti v těchto podnicích.

A s jakým řešením přišli softkomunisté ? Kromě řady dalších nesmyslů také se zavedením „šrotovného" ve výši 25 000 Kč. Naprosto geniální, lidé, kteří přemýšlí co budou žrát, začnou ve velkém likvidovat svá sice postarší, ale minimálně po dobu recese stále ještě spolehlivá auta a zachraňovat domácí automobilový průmysl. Proč ? Postará se snad po odeznění recese tento průmysl o ně, až nebudou mít co do huby, protože si místo toho koupili nové auto ?

Sociální demokracie má naprosto minimální zájem na řešení případné krize, protože právě čím budou její dopady na obyvatelstvo horší, tím větší naději na volební úspěch, socialisté budou mít.

A že hlupáků, kteří budou ochotni Bratrstvo Kočkovy pracky volit, dokazuje i to kolik hlupáků s vidinou ušetřených 30 korun utratí klidně mnohem víc za léky samotné a za cestu.

http://simonik.blog.idnes.cz/c/73351/Zase-me-Klaus-predbehl.html#t2