Jako červená nit se táhne komentáři poraženecký povzdech, že není koho volit. S tímto defétizmem se nemohu ztotožnit, přestože politici dělají všechno množné, aby národ v tomto utvrdili.  K tomuto pocitu navíc silně přispívá to, že lidi si myslí právě tyto - evropské - volby jsou něčím zcela marginálním.

Já si to nemyslím , protože tyto volby ukáží směr k volbám mimořádným - podzimním.

Průzkumy operují termínem "znechucení". Myslí někdo, že když znechuceně zůstane doma, že důvody jeho znechucení zmizí? Naopak. Zacementují stav a znechucovači budou dál řádit a znechucovat.

Takže je třeba na to jít eliminační metodou. Volební lístky roztřídit na dvě hromádky. Koho určitě ne a koho možná ano. Koho určitě ne, je asi každému jasné. Já to třeba vyjádřil zde. http://www.paulczynski.cz/uprava-volebnich-listku.html
Takže tyto lístky letí do koše. Pak pracujeme s druhou hromádkou. O spoustě nevíme kde se vzali a co trpajzlíci dosud dokázali. Když je neznám, letí do koše za těmi prvními.

A pak už nám toho asi moc nezbude. Tak se podívám, co mi z těch zbylých předvedl v praktické politice. A klíčovým kriteriem nechť je, jak ovlivnil, či hodlá ovlivnit můj osobní život.

Jestli mi slibuje modré z nebe a pečené holuby do huby, letí do koše za těmi předchozími.

A když to tak uděláte, většině zůstane rozhodnutí zda ODS či někoho z nových euroskeptiků(SSO, Libertas, Suverenita). Někomu možná ČSSD.

Tak co  s tím.  Sociáldemokratizmus představuje tradiční  pohled na svět, kdy se stát postará o všechny, povětšinou tak,že vzdělanější pracovitější a tudíž bohatší obere, aby to rozházel pro ty druhé. Musíte si říci, zda jste samostatný člověk odpovědný za svůj život, nebo člověk, který potřebuje jít ve stádu za osvíceným vůdcem. Stádní člověk ptoro zvolí ČSSD. A jsme u problému.Stádo máme, ale kde je vůdce?  Sociální demokracie nemá v čele sociální demokraty. Má tam bafuňáře a papaláše bolševického střihu (kdo z Vás na to má). Pod jejich vedením je to strana populistická, negativistická, v podání pana Ratha dokonce obludná. Jejich ochota spolupracovat s komunisty je špatně potlačovaná.

Euroskeptici budí nedůvěru pro virtuální realitu, která jejich lídrům přišila psí hlavu(Tlustý, Železný, Bobošíková). Pánové Mach a Payne z SSO stojí za zvážení, ale zase jsou to jenom solitérní jedinci, kteří se zatím na domácí scéně moc nevyprofilovali, takže nevím, nevím

A nakonec tu máme Topolánkovskou ODS. Svými postoji chvílemi zmátla i mne, skalního modroptáčníka. Její kandidátka však vykazuje pevné pilíře. Strejček, Fajmon, Kožušník a Zahradil cosi reprezentují. Jestli budou reprezentovat ideu která je poslední plarná, že Lisabon je mrtvý, dobrali jsme se k tomu, koho tam hodit.

Ať spekuluji jak spekuluji, přesto že mám koně i v jiných seskupeních, hodím to tam ODS . A není to proto, že bych volil menší zlo, jak se rádo říká. Přestože ODS spáchala spoustu blbostí, přestože se na mně Mirek zlobí, že jsem je popsal.

Vemte si jenom takovou drobnost. Barnumská volební kampaň oranžistů s opakovaným fíglem s truckem a prosté Městečko řešení ODs. Co na Vás působí lépe? Neuvěřitelné sliby věcí které s EU mají společné asi jako holinky a hodinky, protože se natahují a realistické věci od ODS.

Můžete to ovšem udělat úplně jinak. Ale hlavně. Neseďte doma s názorem "Kašlu na politiku". Možná kašlete. Ale ona určitě nekašle na V8s. Abyste zas potom nenadávali. Nadávání není program. Snad v hospodě IV. cenové skupiny.

Dovolím si upozornit na půlnoční článek:
http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/87075/Pane-prezidente-bacha-na-satnu-a-auto.html#t2

A obvyklé Foto dne dnes o želvičkách:
http://www.paulczynski.cz/foto-dne--par-zelvicek-aneb-jsem-ja-zeleny.html

A Když se řekne Kam zmizel Liška:
http://www.paulczynski.cz/26342.html