Ani možnost psát do nejčtenějšího listu co chcete, realitu nepřekroutí. Mladá fronta Dnes zveřejnila ve své jihomoravské regionální verzi ve středu  8. září 2010 komentář redaktorky Terezy Strnadové. 

 Nesl se v tradičním duchu hesla některých českých žurnalistů „Téměř nic o dané věci nevím, na fakta kašlu, ale názor mám silný a sdělím vám jej jízlivě a expresivně“.

Takže Agentura uvádění tištěného na pravou míru může konstatovat:

Jak to vidí Tereza Strnadová:

„…První debakl zažili brněnští členové ODS před čtyřmi lety…“

a jak je to ve skutečnosti:

ODS získala ve volbách na magistrát města Brna v roce 2006 historicky nejvyšší procento  hlasů v komunálních volbách od roku 1994 – 33,11%.   Druhá strana v pořadí – ČSSD získala tehdy 21,77%.  Debakl to možná je v očích některých  novinářů, pro všechny ostatní co umí počítat, je zisk ODS o 50% vyšší, než zisk ČSSD. To, že ODS byla „vyšoupnuta“ je zásluha tradiční  „pružnosti“ představitelů KDU-ČSL, kteří ODS nejdříve přislíbili účast ve společné radniční koalici, aby se nakonec „přiklonili“ ke spolupráci s ČSSD, Zelenými a Zlatuškovými vymetači skříní s kostlivci, nikoliv proto, že by strana trvala na postu primátora.

Jak to vidí Tereza Strnadová:

„…Pak přišel „rok Venclíka“, kdy se straníci snažili zbavit bývalého jihomoravského šéfa a krajského radního Milana Venclíka. Povedlo se, „zlý muž“ byl donucen k rezignaci. Ale trvalo to…“

a jak je to ve skutečnosti:

Milan Venclík nebyl nominován na brněnském sněmu, který se konal 8. června 2009 na kandidátku pro volby do Poslanecké sněmovny. 17. června 2009 rezignoval na krajském sněmu na post krajského šéfa.  Straníci se Venclíka „nesnažili“ zbavit, oni se jej zbavili. Během 9 dnů.  Možná se Tereze Strnadové opravdu zdálo že to trvá, ale fakt je, že to bylo jen o dva dny více než týden.

Jak to vidí Tereza Strnadová:

„…Sečteno, podtrženo: Vnitrostranické boje a korupční aféry drtivě vyhrávají nad konstruktivními opozičními návrhy…“

a jak je to ve skutečnosti:

Žádné vnitrostranické boje se během posledních 4 let nekonaly a nekonají.  Milan Venclík byl „nenominován“ do Poslanecké sněmovny a sám odstoupil v rekordně krátkém čase.

O konstruktivních opozičních návrzích z dílny ODS by jistě mohla autorka komentáře něco vědět, kdyby ovšem chtěla. Jako členka redakce Mladé fronty Dnes dostávala naše tiskové zprávy, návrhy a postoje. To, že je MfD téměř všechny zcela ignorovala není bohužel vina brněnské ODS. Jistě, nikdo nemá povinnost tisknout kdejaký stranický text, ale to, že si žádný z novinářů ani nevšiml velmi nestandardní změny zastřešení nádraží v odsunuté poloze na prodejní pasáž, kdy primátor Brna Roman Onderka odmítal a stále dosud odmítá zodpovědět, kdo objednával a platil projekty na privátní investici, nebo kde skončila ta obrovská suma za zkrachovalý celoměstský informační systém je jistě na pováženou.

Prodej městských pozemků za Lužánkami, svolání zastupitelstva na poslední možný termín propodání ústavní stížnosti ve věci R43 etc… etc… etc… Nejen na tyto případy brněnská ODS celé volební období od roku 2006 průběžně upozorňuje.  Nevšímavost  žurnalistů ke zcela zjevným průšvihům radniční koalice vyvolává otázky, zda se tak děje náhodou, nebo je to záměrné počínání.

S podobným přístupem se může jistě nejen autorce komentáře  zdát billboard s extraligovou Kometou jako úspěch v práci radniční koalice.  ODS však vidí řízení města Brna v poněkud širších souvislostech. A nic na tom nezmění ani velmi trapné, nedůstojné a jízlivé  navážení se Strnadové do Roberta Kotziana.

*********************************

To, že má Tereza Strnadová specifický vztah k faktům jsem dokládal už loni v prosinci v tomto svém textu, který se týkal podpory ODS přesunu brněnského nádraží.

A myslím, že dnešní komentář je názorným příkladem problému, kterým se nedávno zabýval Jan Frank.

08.09.2010 – Tereza Strnadová – Jižní Morava – str. 02

Ani nevinná Kotzianova tvářička ODS asi nezachrání

KOMENTÁŘ Terezy Strnadové redaktorky MF DNES

BRNO Ani nevinná tvářička kandidáta na primátora Roberta Kotziana to nezachrání. Brněnská ODS se řítí k dalšímu, historicky druhému debaklu.

První debakl zažili brněnští členové ODS před čtyřmi lety, když je Roman Onderka „vyšoupl“ po šestnácti letech z radnice do opozičních lavic. Raději se domluvil s problémovými zelenými, ještě problémovějším Jiřím Zlatuškou a všudypřítomnými lidovci.

A to všechno proto, že špičky ODS nebyly schopné ustoupit od jediné věci – že strana získá křeslo primátora. Jenže ODS se nepoučila.

Nejdřív (zhruba dva roky) trucovala. Nebyla vidět, Brno nemělo opozici. Paradoxně ODS vůbec nevyužila to jediné, co měla – starosty ve většině městských částí.

O brněnské ODS bylo slyšet, jen když se na veřejnost dostala nahrávka, na které její senátor Vlastimil Sehnal a podnikatel Přemysl Veselý popisují, jak vedení strany bere „desátky“ za přidělení stavebních zakázek. Aféra nakonec vyšuměla do prázdna.

Pak přišel „rok Venclíka“, kdy se straníci snažili zbavit bývalého jihomoravského šéfa a krajského radního Milana Venclíka. Povedlo se, „zlý muž“ byl donucen k rezignaci. Ale trvalo to.

Loni zažila brněnská ODS pět minut slávy, když se bývalý předseda Mirek Topolánek rozhodl kandidovat do Sněmovny z jihomoravské kandidátky. Kde je dnes Topolánek…

A poslední kapkou je rozsudek, podle kterého Aleš Kvapil a Radovan Novotný vzali úplatek. Je jedno, že je ODS už dávno vyloučila. V době, kdy si o „provizi“ říkali, byli občanští demokraté.

Sečteno, podtrženo: Vnitrostranické boje a korupční aféry drtivě vyhrávají nad konstruktivními opozičními návrhy. A zatímco primátor Onderka se na billboardech chlubí extraligovou Kometou, členové ODS se drží za hlavu. Tuší, že voliči jim jejich bilanci spočítají a že se blíží další historický debakl. I kdyby zase volby v Brně vyhráli, mohou skončit v opozici stejně rychle jako před čtyřmi lety.

A nevinná tvářička kandidáta na primátora to nezachrání. Robert Kotzian sám tíhu brněnské ODS neunese.

http://vitblaha.wordpress.com/2010/09/08/ani-moznost-psat-do-nejctenejsiho-listu-co-chcete-realitu-neprekrouti/#more-124