Názory odlišné jen v jemných detailech. Malé strany jsou v mínění o vládní koalici skoro jednotné.

Svobodní lobbují za odvolání ministra financí Miroslava Kalouska, nacionalisty štve mediální kartel proti Věcem veřejným, demokratičtí socialisté se chystají vařit vládu a humanisté požadují změnu systému třeba zrušením pětiprocentní hranice pro vstup stran do sněmovny.

Malé strany se ve svých názorech na pravicovou vládní koalici až tak neliší. Napříč celým politickým spektrem se nese nespokojenost se současnou situací a navrhovanými reformami. Jak pravice, tak i levice navrhuje systémové změny. První by například chtěla do ústavy zanést zákaz vládního zadlužování, druhá má systémových změn v úvahách hned několik.

„Jde o krizi vládnutí. Systém postrádá jakoukoliv odpovědnost. Politici navzdory předvolebním slibům hospodaří na dluh. Namísto vyrovnanosti veřejného rozpočtu se navzájem špehují a odposlouchávají. Premiér Nečas je neskutečně slabý. Ministr financí Kalousek si dělá, co chce. S pravicovým zaměřením nemají jejich chabé pokusy o takzvané reformy co dělat. Kromě povodňové stokoruny nic nezavedli a chystají reformy, které jsou výsměchem," míní předseda Strany svobodných občanů Petr Mach, jenž byl poradcem Václava Klause a vedl i Klausovi blízký think tank Centrum pro politiku a ekonomiku.

Svobodní mají ve znaku berana jako symbol neústupnosti, hlásí se k pravicové orientaci a kritizují Evropskou unii. Právě nedávno se v tomto ohledu zaměřili na ministra financí Miroslava Kalouska.

„Kalousek na zasedání rady ministrů financí Evropské unie dal záruku Česka za dluhopisy, které má unie vydat, aby získala peníze pro krachující Portugalsko. Dříve to samé udělal pro Irsko. Podle mého mínění to udělal v rozporu se zákonem o rozpočtových pravidlech. Proto jsem poslal dopis premiéru Nečasovi, aby Kalouska odvolal. Tak si vytváříme závazky do budoucna, že budeme platit na Iry a Portugalce," dodává pro ParlamentníListy.cz Mach.

V souvislostech s kritikou vládních kroků jsou mnoha stranami požadovány komplexnější systémové změny. Svobodní třeba navrhují pojistku proti zadlužování země. „Do ústavy by měl být vpraven zákaz zadlužování neboli povinnost mít vyrovnaný rozpočet, jak je tomu ve Švýcarsku. Až poté může nastat legitimní souboj, jestli dotovat stavební spoření anebo uskutečnit jiné ekonomické změny," podotýká Mach s tím, že pozice prezidenta Václava Klause by měla být posílena tak, aby se jeho veto nedalo snadno přehlasovat.

Humanistická strana se také naváží do systému, ale z levicových pozic. Partaj, která se zviditelnila hlavně kvůli iniciativě Ne základnám proti americkému radaru v brdských lesích, si myslí, že by předčasné volby žádnou zásadní změnu nepřinesly.

„Současná vládní krize je odrazem hlubší, celospolečenské systémové krize, která se začíná pomalu projevovat v celé své šíři. Dlouhodobě není udržitelná situace, kdy vládne menšina na úkor většiny prostřednictvím sobě spřízněných stran," napsal ParlamentnímListům.cz předseda humanistů Jan Tamáš. Chtěl by zrušení pětiprocentní hranice pro vstup stran do sněmovny, přijetí zákona o obecném referendu, zavedení plně transparentního hospodaření všech parlamentních stran a tak dále.

Nenásilí, lidská práva, jaderné odzbrojení hlásá Humanistická strana, kde se sdružuje hodně mladých lidí, a která podporuje akce organizované odbory. K otloukánkovi vládní koalice Věcem veřejným má jasné stanovisko. „Strana má za sebou velmi nestandardní raketový vzestup z nuly až do parlamentu. Už to samo o sobě vzbuzuje podezření. Kauzy kolem ní jen dotváří obraz, že jde o stranu řízenou shora, nikoliv odspodu. Můžeme jen spekulovat o tom, jaké jsou zájmy lidí a skupin, které za ní stojí," píše dál Tamáš.

Naopak nacionalistické České hnutí za národní jednotu má ohledně „véček" jiné stanovisko. „Se stranou Věci veřejné nesouhlasíme, ale kategoricky odmítáme provádění likvidace politické strany kartelem sdělovacích prostředků. Kartel je pod patronací České televize a patří k němu Mladá Fronta Dnes, Lidové noviny, Respekt, Týden a svým způsobem i Hospodářské noviny. Jde o likvidační záležitost, protože se jim strana jeví jako nepohodlná," říká pro ParlamentníListy.cz předseda hnutí za národní jednotu Jan Skácel.

Strana mající jako motto, že podporuje hlavně tuzemské národní zájmy, je jedním z menších uskupení krajní pravice. „Máme nejhorší vládu od vzniku České republiky, kterou jsme si tak, či tak zvolili. Je ještě horší než ta úřednická, jejíž předseda zařídil odchod inženýra Topolánka z politického života, asi za to, že se pan Topolánek postaral o jeho jmenování. Inu, čiň čertu dobře, peklem se ti odmění. A co chtít od bývalého normalizačního komunisty," líčí Skácel s tím, že všechny koaliční strany jsou v čele s ODS v podstatě protinárodní.

Zato levicová Strana demokratického socialismu chce vládu přímo vařit. Přidala se totiž k iniciativě: „Uvaříme vládu!".

Podle ní ve středu v osm večer zapne každý, kdo si přeje odchod vlády z politické scény, na patnáct minut nějaký výkonnější elektrický spotřebič. Jde prý o vysoce demokratickou a hlavně účelnou formu protestu. „Vláda se stává kůlem v plotě, ale stále jí to nedochází, stále je natvrdlá. Povařením by se mohla situace zlepšit," zní úsměvný slogan.

„Chceme dát lidem najevo, že v nesouhlasu s vládou nejsou sami. Žijeme v tom všichni. Nemyslím si, že troška spotřeby elektřiny způsobí, že vláda skončí. To ne. Ale je to další z příspěvků, jak jí vyjádřit nesouhlas. Vláda má představu, že je legální, což ano, ale už není legitimní," uvádí vše na právou míru pro ParlamentníListy.cz předseda demokratických socialistů Milan Neubert. V manifestu strany se píše, že komunismus a sociáldemokratismus jsou jen dvě hlavní historicky existující podoby jednoho hnutí.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/198054.aspx