Předminulý týden proběhla Slovenskými médii široce diskutovaná zpráva o novém Slovenském trestním zákonu potírajícím i kriminalitu dětí pod věkovou hranicí trestní odpovědnosti.
Veřejnost zákon přijala většinou s povděkem až na prohlášení několika Romských předních osobností, v nichž se opět, jako vždy, hovořilo o diskriminaci Romů.
Právě z těchto prohlášení se zrodil názem "Proticikánský zákon".
O co jde ?
Dlouho připravovaná novela trestního zákona zavedla trestněprávní odpovědnost rodičů za opakovanou trestnou činnost jejich, zákonem z důvodu věkové hranice nepostižitelných dětí, při páchání povětšinou drobné kriminality a krádeží.
Nejde přitom o nic zásadně nového. Obdobnou legislativu jsme zde měli již za Gustáva Husáka. Již za komunistů mohli být rodiče bráni k zodpovědnosti za trestné činy svých dětí, pomocí tehdejší formy aplikace paragrafu, "Zanedbání povinné výchovy".
A zde je jádro věci.
Porevoluční trestní praxe pozapomněla na onu dekády známou možnost, že organizované Romské gangy mohou "pracovat" i tak, že kradou malé děti a v případě polapení je kryjí v povzdálí přihlížející dospělí členové Romských rodin. Princip je přeci ve své lstivosti jednoduchý: Kradou děti a na ty zákon nemůže!
Vzhledem k tomu, že u klasických krádeží v samoobsluhách, či organizovaného pouličního kapsářství jde především o výsostně Romský způsob "práce", není divu, že se proti této novele nejvíce ozývají právě Romští předáci.
Není se co divit. Najednou nastává situace, kdy dříve nepostižitelní organizátoři trestné činnosti mohou za to, že nechávají své děti opakovaně krást, dostat trest až na 2 roky nepodmíněně.
A tak se ptejme. Kdy se česká diskuse o těchto problémech konečně zbaví balastu politické korektnosti, zracionalizuje se a ministr spravedlnosti udělá při příští novele tr. zákona svoji práci.
Zdá se, že Slovenská republika je některých směrech mnohem dále, nežli my.
http://janzima.blog.idnes.cz/c/203034/Kdy-dorazi-novy-Slovensky-proticikansky-zakon-k-nam.html