Právě proto, že jsme mlčeli a věřili různým vládním Džamilům, Kocábům a dalším, kteří se nás po dlouhá léta snažili přesvědčit, že ti špatní jsme my, jsme mlčeli už dost dlouho. Je snad vina majoritní většiny, že museli přijet na Šluknovsko těžkooděnci?

 Vám, pane Pelikáne, jako právníkovi přijde normální, že romskému mučiteli z Krupky snížil pražský vrchní soud za rasově motivovaný pokus o vraždu, znásilnění, vydírání a loupež teprve dvanáctiletého Patrika trest na polovinu? A to i přesto, že sám pachatel uvedl jako "příčinu" to, že je Patrik "bílý"! Vládní zmocněnkyně pro lidská práva Monika Šimůnková v konečném důsledku nevidí rozdíl mezi žhářským útokem neonacistů ve Vítkově a mačetovým masakrem v Novém Boru. Zatímco vítkovští žháři byli odsouzeni za pokus o vraždu na 22 let, novoborský masakr byl klasifikován pouze jako těžké ublížení na zdraví.

Nedivte se, že nám občanům už dochází trpělivost. V této (ne naší vinou) těžké době vzrůstá napětí v celé společnosti. Že toho využívají různé extremistické skupiny a převládají protiromské nálady, je pouze důsledek dlouholetého zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor ostatní společnosti - pozitivní diskriminace. Už dlouho čteme v rámci "politické korektnosti", že pachatelé z minority jsou vlastně obětmi sociálních poměrů, kteří byli často ke svému jednání vyprovokováni, např. nezodpovědným chováním servírky v baru.

Dvojí metr. Ne lidé, ale "korektní" média, právníci, soudci a politici začali používat dvojí metr. Ale toto měření dvojím metrem zákonitě vyvolává v lidech odpor a napětí ve společnosti. Pokud se přístup vládních činitelů, soudců a dalších odpovědných lidí nezmění, tak je pouze otázkou času, kdy lidem dojde trpělivost a vezmou "spravedlnost" do vlastních rukou. Jako právník zajisté víte, že proti těmto, jak se moderně říká "nepřizpůsobivým", nemá člověk obrany. Vzpomínáte na "slavnou" zeď v Matiční ulici? Úřad ji nechal postavit na ochranu svých obyvatel, aby zabránil loupežím, krádežím a plenění místních starousedlíků. A jak to dopadlo? V říjnu ji postavili a už v listopadu ji museli zbourat! Jen proto, aby Češi nevypadali jako rasisté. Romové byli nevinnými obětmi a kradlo a devastovalo se vesele dál. Jeden činžák, který Romové obývali, byl tak zdevastován, že musel být později zbourán. Ne, Češi nikdy nebyli a nejsou rasisté, ale jak se bránit, když stát ve většině případů selhává a nedokáže ochránit slušné a poctivé?

Všude se tvrdí, že máme nezávislou justici. Možná ano, možná ne, ale otázka je, je-li také nestranná? Také si nepřeji, aby se u nás objevil nový řešitel romské otázky s knírkem pod nosem.  Také nemám rád různá jednoduchá řešení romské problematiky. Ale jak vysvětlit občanovi, který v supermarketu obrací každou korunu dvakrát, než ji utratí, že ta arogantní a hlučná skupinka Romů s napakovanými nákupními vozíky je tou utlačovanou menšinou, která nemůže sehnat práci? Nevím jak vy, ale myslím, že je tu něco špatně. Nemělo by to být správně tak, že pracující člověk vyjede ze supermarketu s plným vozíkem a ten nezaměstnaný a pohublý Rom žebrá venku o chleba? Pak by byla nasnadě otázka, jak pomoci těm potřebnějším, ale momentálně si nejsem jist, kdo je vlastně ten zneužívaný a kdo se akorát zadarmo veze na hřbetě druhých.

http://jaroslavmrazek.blog.idnes.cz/c/207883/Mlceni-uz-bylo-dost.html