Zakázat, omezit, zdanit, zvýšit, zpoplatnit... zfackovat
Nemine den, aby z hlav politiků nepřišel návrh se slovy „zakázat“, „omezit“, „zredukovat“, „zdanit“, „zpoplatnit“, „zvýšit“… doplněný povinností se někde pravidelně hlásit a nechat se kontrolovat.
Prý chtěli lepší kontrolu zneužívání podpor ze strany nezaměstnaných. Od 1. ledna 2012 tak řada z nich musí docházet i několikrát týdně v pracovní době na tzv. kontaktní místo. Stát tím údajně bojuje proti zaměstnávání nezaměstnaných načerno a šetří naše peníze. Výsledek? Ti, co pobírají podpory v nezaměstnanosti, utratí jejich nemalou část za dopravu na místo kontroly. Stěžují si na to ombudsmanovi a jeho úřad vymyslel, že jestliže uchazeči vzniknou v důsledku zařazení do systému zvýšené výdaje na dopravu při návštěvě kontaktního místa, které nemůže s ohledem na svoji aktuální finanční a sociální situaci hradit, pak by na tento účel měl stát žadatelům poskytnout mimořádnou dávku pomoci v hmotné nouzi. Co dodat.
Když politici přijdou s realizací zvýšení nějaké daně, odvodu, nebo poplatku, netrvá dlouho a se železnou a neomylnou pravidelností, nicméně opět plni překvapení, zjistí, že se toto zvýšení projevilo i u oborů, které jsou s původně zamýšlenými spjaté. Koho by to v té legislativní smršti napadlo. Následně se ozvou různé dotčené skupiny a na světě je další z „řešení“. Série výjimek, slev a odpočtů, které udělají v dosavadním složitém byrokratickém prostředí ještě větší bordel a zároveň nesystémově prohloubí již tak předešlými politickými kroky pokřivené prostředí.
Nedávno vymysleli nová pravidla loterijního zákona. Mezi hazardní hráče se tak dostali i nic netušící dobrovolní hasiči a jiné podobné vesnické spolky, které musí nyní na svých tanečních zábavách platit 20% daň z výtežků tomboly a zároveň musí předem zaplatit 5.000,-. To je zpravidla víc, než kolik jim výtěžek z tomboly přinese. Jak se to stalo? Podle ministerstva financí se přísnější pravidla pro tombolu prý dostala do schválené novely zákona jen nedopatřením a ani poslanci a senátoři si prý tohoto problému nevšimli. Divím se, že ve sněmovně i v senátu ještě nemají Výbor pro zmetky. Legislativní, samozřejmě, aby snad nedošlo při výkladu mých slov k omylu, jak se některým občas stane.
To bylo jen pár příkladů namátkou. Mnozí si stěžují na to, že si poslanci a senátoři udělali z parlamentu takovou pěknou cestovní kancelář, ve které si za naše peníze plánují služební cesty do různých atraktivních destinací, které s Českou republikou a jejími problémy mají společné snad jen to, že jsou na stejné planetě sluneční soustavy. Já bych to tak tragicky neviděl. Domnívám se naopak, že by měli trávit mimo území našeho státu co nejvíce času. Jinak se může brzy stát, že daně budou ve výši 100% a pro původně svoje vydělané peníze si na nájem i jídlo budou na kontaktní místa chodit všichni.
Nerad bych se dočkal okamžiku, kdy se budeme muset v pravidelných intervalech střídat v budovách parlamentu a okamžitě vlepit facku každému, kdo vysloví nějaký návrh, obsahující slova „zakázat“, „omezit“, „zredukovat“, „zdanit“, „zpoplatnit“, „zvýšit“ - to vše doplněno povinností pro občany pravidelně se někde státu hlásit, někam docházet a nechat se státem kontrolovat. Ačkoli na základě zpráv o tom, že Kalousek uspěl se svým návrhem poslat naše peníze skrze MMF na staré státní dluhy v eurozóně jsem pak došel k závěru, že by se lidé měli v takovém případě střídat i na úřadu vlády. Tam totiž sice taky jí chleba za naše, ale zpívají bruselskou.
Závěrem dnešního článku dvě autorské věty, které se třeba chytí: „Když Vám někdo bere svobodu silou, je to zlé. Horší ale je, když Vám svobodu bere v souladu se zákony, k jejichž tvorbě jste mu dali mandát.“






