Vyjádření Jiřiny Šiklové na adresu předsedy vlády a jeho týmu v pořadu Hyde Park minulý týden, opět posunulo laťku razance a nesmyslnosti prohlášení etnobyznysmenky, jež vede Pražské Gender Studies.
Vyjádření Jiřiny Šiklové na adresu předsedy vlády a jeho týmu v pořadu Hyde Park minulý týden, opět posunulo laťku razance a nesmyslnosti prohlášení etnobyznysmenky, jež vede Pražské Gender Studies.
"Bojovnice proti neexistujícímu rasismu" české společnosti si nevybíravě vzala na paškál tým premiéra Petra Nečase a jeho samého, pro zhoršování stavu české společnosti a rozdmýchávání rasismu.
Podle ní je premiér nepřímo hajzlem a přímo viníkem narůstání rasismu ve společnosti a rozeštvávání jejích hlavních skupin. Osoba Petr Nečas by měl být podle Jiřiny Šiklové "odstraněn" z politiky. I tak se dá interpretovat jedna z jejích odpovědí.
Neústupná byznysmenka, jež na straně jedné kdysi významně spolupracovala se stranou a vládou jako aktivní komunistka jako stejně dnes nyní se západními institucemi, vinila Petra Nečase ze zhoršování vtahů mezi mioritou a většinovou společností, aniž vyslovila konkrétnější vysvětlení.
"Jedovatá slina se stává důkazem", řekl by klasik, ale toto prohlášení pronesla Jiřina Šiklová dnes, dokonce v televizním přenosu před miliony diváků a nezbývá, než se ptát, proč se tak děje. Proč?
Je opravdu Petr Načas xenofobem? Je opravdu tím, kdo si nepřeje sociální, etnický a skupinový smír? Je tím, kdo rozděluje českou společnost, jak nyní nahlas a veřejně tvrdí Jiřina Šiklová? Nebo je to celé zase jinak?
Ale jak, jinak?
Jakkoli se to nemusí zdát, odpověď na otázku, proč nyní opět dští Jiřina Šiklová oheň je poměrně prostá.
Peníze. Hondě peněz. Jiřina Šiklová, v minulosti známá i tím, že byla schopna obvinit nevinného starostu Nového Bydžova, Pavla Loudu z rasismu a požadovat jeho odstranění z veřejných funkcí za to, že žádal ministersvo vnitra, aby udělalo v jeho městě přítrž řádění Romských gangů, nyní nepřímo žádá odstranění Petra Nečase. Pročpak by kosmopolitní, premiér, jdoucí zlatou střední cestou kompomisu, asi mohl někomu vadit. Proč by si první politik této země nezasloužil uznání, že problém nepřizpůsobivých po roce a půl své vlády dokázal zbavit slupky emocí. Je to jednoduhé - přestal dávat Jiřině Šiklové peníze. Spousty peněz.
Gender Studies, jsou léta podporovány na výzkum začleňování minorit, v prvním případě žen, do společnosti. V pravdě bohulibý výzkum, jak pomáhat ženám k rovnoprávnosti dokonce v minulosti spolufinancovala i vláda USA. A není nejmenších pochyb o tom, že v otázce rovnoprávnosti žen v pracovních příležitostech, společnosti a rodině, je ještě pořád hodně co dohánět.
Za ministrování Michaela Kocába se protrhla stavidla přílivu státních peněz do etnobyznysu a neziskovky si zvykly, že čím více rozeštvou mediálně problém českých Romů, tím více jim přiteče finančních zdrojů na jejich bankovních účty. Smyslem tří let těchto pořádků nebylo na začleňování romů zapracovat, ale co nejvíc maximalizovat problém, aby byl větší a tím více finančních prostředků na něj.
A právě prvním důvodem hořkého pátečního obviňování Jiřiny Šilkové bylo to, že Petr Nečas přestal pumpovat peníze do diskutabilních neziskových organizací jako Gender Studies. Přestal dávat Jiřině Šiklové finance.
Je Petr Nečas od nynějška hajzl ?
Těžko soudit.
Pokud se někdo chce přesvědčit o důvodech tohoto křiku, navrhuji, aby se přesvědčil o dotacích Jiřiny Šiklové na adrese Ministerstva financí http://cedr.mfcr.cz/Cedr3InternetV414/CommonPages/ConditionPage.aspx?queryType=1
Stačí zadat Gender Studies.
Zajímalo by mne, jakou činností odpovídající výši této částky, (prozatím okolo 35 milionů kč), by se paní Šiklovámohla pochlubit.