Smetana se choval jako vandal, kolegové ho udali, dopravní podnik podal žalobu, byl odsouzen k náhradě škody a velmi mírnému trestu 100 hodin OPP. Neodpracoval, nevyužil žádných opravných prostředků, chce být mučedník, nechť je mu toto přání splněno a odsedí si svoji hloupost. Tečka.

Na úvod co říká Wiki o vandalismu:

„ Jako vandalismus se označuje svévolné poškozování a ničení veřejného i soukromého majetku či podobných statků, které nepřináší pachateli žádné materiální obohacení a pro které pachatel zpravidla nemá žádný motiv - většinou tak koná jen pro vlastní potěšení či pro potřebu odreagovat se. „

Na celé té kauze mne zaujala ale úplně jiná věc, a sice kolik lidí je ochotno tolerovat vandalismus, když se tváři, že se trefuje do toho, co je taky hněte, kolik lidí si plete trest s náhradou škody a jaké hloupé argumenty jsou ochotni ve své zaslepenosti používat.

Vyberu a okomnetuju čtyři základní argumenty Smetanový záchranné družiny:

„ Však škodu zaplatil, tak proč ještě nějakých 100 hodin OPP?.“
Ale zaplacení škody je snad samozřejmost a trest má výchovný účinek. V dobrých rodinách to funguje tak, že když dítě rozbije sousedům okno, musí ho zaplatit ze svého (úhrada škody) a od rodičů dostane pohlavek, zákaz televize, PC, chodit ven (trest).  Toto přijde každému správné, proč tedy u Smetany to tolik lidi nechápe? Bez výchovného trestu by pak mohli lidi zkoušet provádět cokoliv a riskovali jen to, že to budou muset zaplatit.

„ Jaká škoda 15 000 Kč? Vždyť plakáty politických stran jsou placené z našich daní, tak žádná škoda nevznikla.“
Ve chvíli kdy politická strana (ale obecně kdokoliv) peníze od státu dostane, jsou jeho a cokoliv co za něj nakoupí je jeho majetek.  Logikou samozvaných Smetanových obhájců by platilo, že cokoliv co je placeno, nebo na co přispívá stát, z daní, vybraných od občanů, je možno ukrást, zničit atd. Počmárám školu sprejem, ale je to v pořádku, je to přece placeno z našich daní…

„Jít za tykadélka na 100 Dni do vězení! A za miliardy rozkradené nic. Je to politický proces“ .
Ponechme stranou, že hodně lidi ignoruje skutečnost, že 100 hodin OPP je nejnižší možný trest a 100 dní vězení není za tykadélka, ale za neodpracování výše zmíněných hodin. Otázka, která mne ale napadá, když tak čtu reakce lidi zní: Je přijatelné tolerovat malé delikty jen proto, že nejsme schopní postihovat ty velké?

„Podjatá soudkyně, proces v režii ODS!“
Proč lidé označují soudkyni za podjatou, když sám Smetana ji za podjatou nepovažoval? Proč Smetana nevyužil ani jeden opravný prostředek? Je chyba soudu, že Smetana vše ignoruje? Když nezaplatite včas dluhy, přesto že na to máte peníze, přijde exekuce

A jaký máte názor vy? Je pro vás počmárání cizího majetku vyjádřením politického názoru, nebo vandalismem?

http://zamazal.blog.idnes.cz/c/262450/Zas-je-tam-ten-Smetana.html