Před sněmem ODS IV

aneb jaký by měl být předseda.
Kandidáti do OR jsou téměř známi. Uvidíme, co nového se objeví rovnou na sněmu. Nebylo by  neobvyklé, že někdo někoho navrhne přímo tam, přestože zásada nominace z MS je řekl bych prioritní. Bez ohledu na skutečnost, že dosud jsou známi dva kandidáti a to Pavel Blažek a Robert Kotzian, dovolím si (a proč ne) vyjádřit svoji představu toho, jaké předpoklady by měl mít předseda ODS v Brně v současné situaci.

1)Především by to měl být člověk, který dokáže být pevným svorníkem v atomizovaném prostředí. To samozřejmě znamená, že nesmí být z minulosti zatížen stigmatem nachylování se k některé ze skupin.
2)Měl by mít dostatečnou životní zkušenost, aby mohl být brán vážně všemi členy ODS a samozřejmě veřejností. Jinými slovy mluvím o kriteriu věku a schopnosti pohybu ve společnosti nejen spolustraníků.
3)Musí mít přirozený respekt založený na vzdělání a schopnost jasné formulace problému.
4)Za zcela samozřejmé považuji předpoklady k manažerské formě řízení nové OR.
5)Musí být dostatečně veřejně znám a mít schopnost otevřené komunikace s touto veřejností včetně její novinářské podmnožiny.
6)Neměl by být zvolen na základě nějakých zákulisních dohod, ale jako produkt svého vlastního charizmatu a doložitelných výsledků předchozí činnosti. Musí mít také podporu především svých potenciálních místopředsedů, které by si měl mít možnost navrhnout.
7)Schopnost pracovitosti a nasazení tolika času, kolik bude potřeba, jsou snad samozřejmostí

Ať koukám, jak koukám, já jednoho co to naplňuje vidím. Jestli ten druhý akceptuje pozici místopředsedy, máme docela dobrý tandem na počátek.