V případu nejde v první řadě o Vlastu Parkanovou. V průběhu vyšetřování se může dostat na světlo celý propracovaný systém zadávání zakázek na ministerstvu obrany, což by nemuselo být zrovna příjemné lidem, ke kterým má právě místopředseda TOP 09 blízko.
 

Rozhodnutí mandátového a imunitního výboru doporučit vydání Vlasty Parkanové policii není překvapující. Ve výboru má většinu opozice, pro kterou je tahle kauza, zvláště po odchycení korupčníka Davida Ratha, darem z nebes. A i kdyby většinu neměla, dopadlo by to nejspíš stejně. Proti vydání exministryně obrany je jen část TOP 09 odhodlaná slepě následovat Miroslava Kalouska na jeho - diplomaticky řečeno - komplikovaných cestách zřejmě až do horoucích politických pekel.

A tady jsme u jádra věci. V případu nejde v první řadě o Vlastu Parkanovou. Důvody pro její stíhání se nakonec mohou ukázat jako slabé, v tom může mít její hlavní advokát Miroslav Kalousek pravdu.

Jenže v průběhu vyšetřování se může dostat na světlo celý propracovaný systém zadávání zakázek na ministerstvu obrany, což by nemuselo být zrovna příjemné lidem, ke kterým má, nebo měl, právě místopředseda TOP 09 blízko. Představa, že u soudu budou vystupovat v hlavních rolích Háva, Barták či Topolánek musí Kalouska budit ze spaní, bez ohledu na to, zda k těmto jménům přibude jeho vlastní, nebo ne.

I proto sledujeme Kalouskovu proměnu. Jindy bezchybný šachista, vidící o několik tahů dál než jeho soupeři, dělá chyby. Telefonuje si s vyšetřovatelem, což by dělat neměl, byť by se ho chtěl zeptat, kolik je hodin. Používá přepjatých výrazů typu "estébácké metody," což nikdy nedělal. Ztrácí vtip.

V jeho argumentaci se navíc objevují logické chyby. Když třeba naznačuje, že si stíhání Parkanové mohli objednat kmotři, což je podle něj totéž, jako když si kmotři objednají zametení stíhání pod koberec. Je to podobné, jako kdyby tvrdil, že je stejně jednoduché auto vyrobit jako ho sešrotovat.

Až bude sněmovna definitivně rozhodovat o vydání Vlasty Parkanové, čekejme Kalouskovo plamenné vystoupení. A schválně spočítejme, jestli ve frekvenci výrazů jako "policejní zvůle" překoná slavný proslov Davida Ratha. A, aniž bychom kdovíjak psychologizovali, uvažme, jestli se k silným výrazům většinou neuchylují lidé, kterým jde o všechno.

http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-56488160-kalousek-bezi-o-zivotV