Media už 5 měsíců přetřásají amnestii. Jako by nebylo nic podstatnějšího. Jakoby v tomto státě nebujela korupce, kterou nikdo fakticky nepostihuje.

Je zcela nepodstatné, kdo a jak prezidentovi s amnestií radil. Odpovědnost nese ten, kdo ji vyhlásil a spolupodepsal – tedy Václav Klaus a premier Nečas. Senátoři zcela ignorovali odpovědnost premiera Nečase a obuli se jen do Václava Klause. Media rovněž. Proč asi? Václav Klaus měl k vyhlášení amnestie ústavní právo a opakovaně se přihlásil k jejímu autorství a odpovědnosti. Tečka.

Tato pětiměsíční mediální telenovela kolem amnestie má odvést pozornost od mnohem důležitějších věcí. V této zemi narůstá nezaměstnanost, počet důchodců, kteří končí jako bezdomovci, plánovaně a systematicky se rozkrádá státní rozpočet a rozpočty krajů prostřednictvím často účelových nesmyslných zakázek, nezřídka zadávaných bez výběrového řízení. Roste počet rodin, které se dostávají na hranici chudoby, nebo dokonce až bídy. Dramaticky roste počet předlužených rodin, byť se zadlužily vlastní chybou. Vláda chce bohatý stát plný chudých lidí.

V Anglii je cca 190 000 bezdomovců, ale 95 % z nich, tedy ty, kteří alespoň rok pracovali, vláda podporuje a staví pro ně sociální byty. V ČR žije 20 000 bezdomomovců, vláda pro ně, mimo statistik o tom, kolik jich každoročně umrzne, nedělá nic.Vláda nesmyslnou sociální politikou financuje ty, co nikdy pracovat nechtěli a nepomáhá těm, kdo pracovat chtějí. Zcela nesmyslně ze státního rozpočtu dotuje různá proromská združení a financuje nesmyslné kampaně, které nemají šanci kohokoli přesvědčit, aby nekradl, pracoval, nedevastoval byty a posílal děti do školy.

Tento stát podle mého názoru neřídí Vláda, ale mafie, která tuto Vládu a kraje ve skutečnosti řídí a inkasuje ze zakázek. Očividně začíná válka mafií o to, která z nich urve do voleb co se dá a zejména o to, která z nich to tu bude řídit po volbách příštích. Ale za to, co se tu už 24 let děje nenese vinu Václav Klaus. To, co se tu děje, bylo dohodnuto někdy v letech 1985 – 6 a v listopadu realizováno. Za tichého souhlasu Ruska, které následně stahlo svá vojska, protožě mělo důležitější problémy doma. Sametová revoluce je podvod.

Myslíte si, že někteří dnes veleúspěšní a bohatí právníci začali v roce 1986 obhajovat disidenty náhodou? Myslíte si, že byla náhoda, že se ve vedení klíčových podniků a bank, které pak byly vytunelovány, ocitli bývalí nomenklaturní komunisté, svazáci nebo StBáci? Od koho dnešní miliardáři dostávali bezproblémově milionové a miliardové úvěry a proč? Kdo dnes ovládá zásadním způsobem naši ekonomiku a energetiku a politiku? Díky komu?

Vše se plánovalo od roku 1985 – 6, v prosinci 1989 se nastartovalo a v letech 1990 – 2 se vytvořily podmínky proto, co se děle 24 let dodnes. Václav Klaus celou svou politickou karieru neochvějně hájil národní zájmy a varoval před eurohujerstvím. Za těch 24 let se nedopracoval k žádnému zásadnímu osobnímu majetku. Oproti tomu se Václav Havel dohodl s komunisty na předání moci politické výměnou za to, že jim bude ponechána moc ekonomická. Havla před listopadem 1989 v tehdejší ČSSR prakticky nikdo neznal, ale televize z něj během pár dní udělala mediální hvězdu, milovanou zaslepeným národem.

Havel (stejně jako pan kníže) restituoval majetek takovým způsobem, že pravděpodobně oba prolomili Benešovy dekrety. Jeho prodej poloviny Lucerny na mne působil spíše jako legalizace úplatku. Jako disident měl ve vězení privilegia, o kterým se ostatním ani nesnilo. Havel bránil tvrdšímu zákonu o StB, bránil zákazu KSČ, rozkrytí agentů VKR, zmrazení majetku KSČ a SSM. Podporoval tzv. humanitární bombardování Jugoslávie a jiné, obdobné akce. Opakovaně lhal národu. Dohodami s komunisty v listopadu 1989 (a možná už dlouho před ním) položil základ toho, co se děje dnes.

Od listopadu 1989 máme dva bývalé prezidenty. Pokud se některý z nich dopustil velezrady, pak se ptám, který z nich?

http://michalmaly.blog.idnes.cz/c/337703/Prezident-velezradce-Ale-ktery.html