Hlody středeční 25.6 aneb miluji naše média


Tak jsem si říkal čím dnes začít. Třeba interpelace byly veselé. Nebo možná spíš k pláči. Kalouskův naivní pasáček vepřů na margo min.zemědělství rozvinutý k Babišovi i Bohoušovi byl dobrý. Ale zůstaneme v duchu tradice u úvodníku vážného.



Tak třeba taková trestní odpovědnost právnických osob. Prý se budou firmy trestat za za veškeré trestné činy jako lidi. Už vidím firmu jak někoho třeba znásilňuje nebo morduje. Podle odborníků je koncept trestního stíhání právnických osob návratem k právnímu myšlení v Československu v 50. letech. Trest totiž může dopadnout i na ty, kteří rozhodování firmy nemohou nijak ovlivnit. Kromě Svazu průmyslu právě toto není zřejmé mnoha lidem stejně jako skutečnost, proč mají za skutky spáchané jedincem nést kolektivní odpovědnost zaměstnanci firmy nebo akcionáři, kteří se na žádném činu nepodíleli. Hergot, copak firma je existující bytost? Už římské právo právnickou osobu považovalo za útvar fiktivní, existující pouze v právu. Copak organizace tvořená jednotlivci je schopna samostatné vůle? Doporučuji si najít přednášku prof. Fenyka. Prof. Jaroslav Fenyk v přednášce jmenuje skutečnosti, které jsou proti zavedení takového zákona: nebezpečí kriminalizace podnikání, destrukce tradičních základů trestní odpovědnosti, nástroj šikanování podnikatelů státem, zneužití konkurencí, trest může dopadnout i na ty, kteří rozhodování firmy nemohou ovlivnit – zaměstnance, akcionáře, věřitele, duplicita trestního postihu – jednou jako fyzická osoba a jednou jako právnická osoba, uvádí Jaroslav Fenyk v roce 2011 výčet důvodů, proč takový zákon nepřijmout. Mezi důvody, proč takový zákon přijmout, pak kromě mezinárodních závazků ČR nalezneme „potřebu aktivizovat kolektivní odpovědnost s ohledem na realitu obchodních vztahů“. A tak si páni podnikatelé a manažeři dávejte pozor, aby vám firma někoho nepřeřízla, protože by vás mohli zašít. Vše podle norem EU. Ať už se jdou konečně ti šiřitelé dobra vys*at. Bože, kam ten svět kráčí. Hlavně že všichni měli před volbama plnou hubu podpory podnikání. No a jdem na titulky.

A zprávy o počasí: Zas se na pár dní vrátilo léto. Budu muset na zahrádce posíct trávu a budu se asi trochu opalovat. Dočetl jsem se, že si přitom člověk má chránit citlivá místa. Pavouk se ptal, která to jsou. Když jsem mu řekl, že hlava a tak, poradil mi klobouk. Protože jsem mu některá citlivá místa zatajil, budu si muset klobouky koupit dva.

A z mého života: Po 3,5 hodiny trvajícím sezení u notáře stran dědictví jehož podstata obsahuje nula prd jsem došel k závěru, že bonmot po přízni řízni má své plné opodstatnění. Dále mi vrtá hlavou, proč se Bohouš Sobotků uprostřed každé normální věty bezdůvodně usměje jako debil? Povídal kamarád, že když se něco vypadá jako kachna, kolíbá se to jako kachna, kejhá to jako kachna, bude to asi kachna. Jo. A dilema, že musím venčit psa v době kdy začínají fotbaly prý mám řešit jako tenhle Američan.

A na Fejsbůku napsali:

A něco veselého nakonec - vy nevíte co je G7? To je G8 minus Rosku. Matematicky vyjádřeno je to 8 - 1 = 9
 

A fór na konec: Přijde slečna k sexuologovi a povídá: "Když jsem byla malá a zlobila jsem, maminka říkala, že mi mezi nohama vyroste koště. A podívejte, už mi tam vyrašily chlupy od smetáku."
Doktor na to: "Ale slečno, to je ve vašem věku úplně normální, to tam roste každému, i mně to roste."
Slečna: "Tak mi to ukažte!"
Doktor si stáhne kalhoty a slečna povídá: "Jé, vy jste ale musel zlobit; vám už tam roste i násada..!"

A to je dneska všecko.


Vloženo: 25. 6. 2014, autor: Petr Paulczynski (petr@paulczynski.cz)