Jak je to s tím Lisabonem?
Pozoruji svého stranického šéfa, jeho vývoj(dalo by se říci k lepšímu), přesto mne vždy znovu a znovu zaskočí. Například jeho postoj k Lisabonské smlouvě.
Od počátečního (možná nejpřesnějšího výroku že je to shit), přes rituální tanečky okolo jejího prohnání parlamentními strukturami, které jsem jakž takž chápal z hlediska logiky toho zlomu.
A naráz přišlo vystoupení ve Varšavě na které už znovu koukám zmateně jak pes Goro před Tokyem. Čtu titulky: Topolánek ve Varšavě: Lisabonská smlouva je mrtvá
Podle něj je bez ohledu na to, jestli bude ratifikována, mrtvým dokumentem. Řekl to ve Varšavě na předvolebním sjezdu polské konzervativní strany Právo a spravedlnost. Lisabonská reformní smlouva podle Topolánka neodpovídá realitě 21. století. "Skutečná diskuse o podobě Evropské unie je ještě před námi," zdůraznil český expremiér.
Nic proti tomu, ale výrok "Chci Evropu svobodnou a tvárnou, v níž si každý stát bude sám vybírat, do jaké míry chce být zapojen do společné unijní politiky," bych spíš očekával od Klause než od Topolánka.
A tak se ptám. Jak moc jsou taková vystoupení věrohodná?
Nebo že by to byl lov na tu část bývalých voličů ODS, lov ve vodách Klausových věrných? Zrod nové doktríny týden před volbami mi Mirek ani u Moravce přesvědčivě nezdůvodnil. A zdá se, že ani celé řadě lidiček, kteří mi o víkendu volali jestli nevím co se to děje.
Nevím. A prosím, aby mi to někdo do voleb vysvětlil. Protože se zdá, že na tento nový názorový veletoč nekoukám jak taxikář na drobné sám.
Koukněte na víkendové blogy:
http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/86377/Quo-vadis-KDU-Paroubkovi-do-rekta.html#t2
http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/86285/Vyrok-tydne-22tyden.html
Doporučuji shlédnout návod na úpravu volebních lístků:
http://www.paulczynski.cz/uprava-volebnich-listku.html
A jedno foto dne dnes o pivu.
http://www.paulczynski.cz/foto-dne--nejen-ceske-pivo.html