Nevím jestli mám jen smůlu na lidi, ale ještě jsem se nesetkal  s dokonalým člověkem. S úctou jsem zhlížel a zhlížím k mnohým, ale, že by byl snad někdo bez chyby -  to bych si tedy, při plném vědomí, netroufnul říci, natož pak, že jde  jen o jakési znaménko krásy…

Nejenom bez chybičky, ale i ty nejúctyhodnější , uznávanější osobnosti, se občas ukážou i v hodně mizerném světle. Několikrát byl - na švestkách - nachytán i ten už málem svatořečený Václav Havel, o současném prezidentovi ani nemluvě...
Nevím, co je horší - zda zavírat oči, velkoryse přehlížet nedostatky zasloužilých velikánů, nebo se v nich do omrzení nimrat.
Řekl bych, že v případě Václava Havla bývá povětšinou aplikovaný ten milosrdnější přístup, zatímco v případě Václava Klause platí spíše to nimrání se…Někdy je to až veselé, na jak miniaturní lžičce vody se někteří lidé, zvláště pak z veřejnoprávních médií, snaží Klause topit. Jednou proto, že cosi podepíše příliš pomalu, jindy, že zase něco podepsal příliš rychle, atd...
Mám proto jisté  pochopení, jenom nerozumím tomu, proč je Klaus tak pravidelně popotahován za uši kvůli naprostým prkotinám, zatímco o jeho skutečných faulech  se prakticky nemluví.
Znovu jsem si to uvědomil, když jsem na iDnes četl  ten  úděsný rozhovor s advokátkou Klárou Samkovou. Raději ani nebudu hodnotit ty zběsilé výroky obhájkyně romských mačetářů z Nového Boru.
Jen jsem si přitom znovu říkal - jak je vůbec možný, že něco tak arogantního, demagogického - mohl Václav Klaus navrhovat do posvátné funkce  soudkyně  Nevyššího soudu…
Tohle mi přijde jako Klausův smrtelnej hřích!

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/c/278525/Klausuv-smrtelnej-hrich.html