Podle brífinku této pidistrany, začínáme novou etapu. Bučení a pískání prý patří, a nadále zřejmě bude patřit k demokracii, jak přiznal, ač nerad předseda zelených, nejen u nás, ale i v Evropském parlamentu.

Jeho podřízení, představte si to, ho neposlouchají, zakládají si klidně jakési své frakce, a na nabídky reagují házením vajec. :-)) Tak pokud Vás to zajímá, čtěte dál.

Stranický program Zelených, se skládá z "ukradených" myšlenek, ostatních politických stran, často levicově orientovaných, s hysterickým důrazem na ekologii, přibráním a zastřešením všech možných aktivistů, od ochránců kočiček a pejsků, až po Hnutí duha, Jihočeské matky atd. Taková malá (pidi) a velmi nesourodá národní fronta. Konflikt je pak nasnadě! Jedna strana není schopná toto vše uvnitř sebe obsáhnout, resp. logicky by musela fungovat na základě konsenzu právě různých frakcí. Vůdci takových frakcí by museli být prosti moci chtivosti, schopní vidět dál, než na špičku svého nosu, rozuměj dál než do své kapsy. Škoda jen, že i tento materiál, se možná dostane do europarlamentu, kde se tím pádem rozšíří řady bučících europoslanců, stavějících svůj prospěch a své názory, nad prospěch a názory ostatních. Pokud se nepletu, frakce pak jsou také jejich výmysl, a dokonce si chodí vyskakovat na Pražský hrad, kde se předvedl "rudozelený Bendith" i "zelený" pan předseda Bursík. :-)))

Takže opravdu nevím, čemu se tak diví? Nerespektování demokratických principů a postupů, neúcta a arogance, prokázaná jednoznačně například při volbě presidenta, je pak jasným znamením, jak do vlastních řad, tak pro nás pro všechny. Kuchtova a její frakce nedělá nic jiného, než dělala celá strana zelených v koaliční vládě! Proč potom ty rozpaky a údiv? Proč hysterické reakce, vylučovaní někoho pro jiné názory? Převládl strach ze ztráty pozic? Bylo a je výsadou revolučních časů a stran, v minulosti i současnosti, požírání vlastních dětí! Tedy opravdu "těch jedině správných demokratických" stran, jako KSČ v minulosti, či ČSSD v současnosti, které to dostatečně prokázaly, a ke kterým se nyní strana Zelených, dle mého soudu celkem logicky připojila. Tím se strana zelených konečně zařadila tam, kde opravdu stojí a z logiky věci, vždycky stála, ač si to možná její členové sami ani neuvědomili. Populismus, je stále stejný, a je jedno na jakých zdánlivých základech stoji. Zelení či rudí Khméři, jaký je v tom rozdíl?

Ovšem, pak se tomu nikdo nemůže divit, a ne nadarmo se pak mluví o ekoteroristech apod. Jistý společný jmenovatel, tam bezesporu je! Totiž fundamentalismus! Jestliže, jde někdo pokrytecky přes "mrtvoly", a je jedno jsou-li jimi nepřátelé třídní, rasoví či enviromentální, nemůže se nazývat demokratem. Někteří se již vidí v Bruselu, kde nebudou sice prvními, ale ani posledními populisty! Bylo by to úsměvné, kdyby tito lidé, nebyli téměř všeho schopní, totiž třeba si koupit kola, a jezdit na nich do práce přes celou Prahu. :-))) Tím pak logicky přitáhnou pozornost všech "extrémistů", jak mladých lidí, tak nekuřáků, antiglobalistů, atd., všech těch "krásných, moderních" lidí, zdravích veganů a jiných milovníků různých pořádků. Včetně ochránců kočiček a pejsků, kteří nám poserou cele město, a vychytají všechnu tu drobnou "havěť", jako jsou ptáci, hlodavci a ještěrky, a bůhví co ještě. :-))

Úplně mne pak odrovnává, když Bursík s vážnou tváří mluví o biopalivech a alternativních zdrojích tepla a energie, které zvyšují ceny výrobků a neúměrně zatěžují společnost, která zatím není připravena ani technicky, ani společensky, na přijetí jinak jistě potřebných změn, ve vnímání trvale udržitelného (ne rozvoje) ale života. Co je ekologické, musí být logicky i levnější, protože přeci nebude nutné řešit drahou ekologickou zátěž? Nebo to neplatí? Kde je toto základní pravidlo, které se nám má a musí vyplatit? Kde je globální vnímání této problematiky? Jsou země jako Čína, Indie ale i Rusko a další, opravdu připraveny participovat na jinak potřebných změnách v přístupu k využívání nerostného bohatství, znečišťování prostředí atd.? Jsou třetí země součástí těchto plánů, a přinese jim to stejný užitek?

Potud by to bylo pouze smutné, bohužel si Zelení nevšimly také toho, komu se to nevyplatí, když se např. vykácí primární prales, aby se získala půda na pěstění těchto plodin. Co na tom, že namísto potravin, lidé tzv. třetího světa budou pěstovat plodiny na topné oleje a biopaliva, a jejich děti už nebudou mít to, co jim poskytovala původní příroda zdarma, tedy obživu? Následné hladomory, budou jistě přijatelnou cenou, za tuto maličkost, za snížení emisí v EU. Toto je moc peněz, toto je moc sdělovacích prostředků, dostanou-li se do rukou lidem, povrchně a čistě účelově chápajících veškerou tuto problematiku, a neschopných pochopit, jak příroda funguje doopravdy, bez lidského vměšování. Dočkáme se tak ještě velmi zajímavých pokusů s lidstvem a s přírodou. O empatii s nejchudšími tohoto světa, snad ani nemluvě! 

 Ať žijí inženýři trvale udržitelného ekonomického rozvoje, konstruktéři a projektanti novodobých vizí, jak poručíme přírodě a zavedeme nové zákonitosti, ať žijí novodobí bozi! Nepochopení, neznalost? Nebo jen tupá nadřazenost? Zatímco životní, cyklický vývoj probíhal bez zásahů miliony let, teď přijde pár pokryteckých idiotů, kteří chtějí udělat karieru za každou cenu, a převrátí vše naruby! Co na tom, že jsou jednou rudí, jindy modří či zelení, lidstvo se ve svých krátkých dějinách modlilo ke kravám, ke zlatému teleti, k Leninům, Stalinům, Hitlerům, tak proč ne ke konzumu, k ekonomickému růstu, či posléze k trvalé udržitelnosti rozvoje a růstu, zdraví a ochranářství životního prostředí, třeba i přes mrtvoly! Nic se tím nezmění! V podstatě zůstávají stejní! Chybí jim pokora a úcta k životu!

PS: Pokud se Vám zdá, že se opakuji, pak ano! Opakování je prej matka moudrosti!? Opakování chyb, pak je matkou čeho? Blbosti? :-)))

http://abelovsky.blog.idnes.cz/c/73852/Konec-zelenych-v-Cechach-A-co-v-EU.html