Lékárničku v autě nemám - nemusím. Stejně tak nevlastním trojúhelník, reflexní vestu atd.

Policisty dokonce nezajímá ani technický stav mého vozidla, jestli mám sjeté gumy, zda mám atest výrobce na mlhovky a pokud nejevím známky opilosti neponižuji mne ani dechovou zkouškou. Za 10 let mého pobytu v Americe jsem byl policistou zastven pouze jednou - když jsem spáchal dopravní přestupek. Pokud jezdím dle předpisů, policie si mne nevšímá a neobtěžuje - mají jiné starosti. Americký systém je založen na respektu vůči těm slušným a tvrdém postihu těch kteří zákon překračují. Ten český je založen na buzeraci všech a benevolenci vůči těm, kteří si to mohou dovolit. Všichni jsou a priori považováni za podezřelé a je tak s nimi nakládáno - řidiči jsou bezdůvodně zastavování, kontrolováni a šikanování. Zastavení řidiče za účelem kontroly lékárničky a následným udělením pokuty jinak nazvat nemohu

Jaká je mravní či morální podstata zákona, který umožňuje kontrolu řidiče, jenž nespáchal dopravní přestupek? Skoro se zda, že jsou zákony a vyhlášky vytvářeny za účelem buzerace a naplňování vyplundrované státní kasy, kapes úředníků a spřátelených firem. U pravidelně novelizace vyhlášky o lékárničkách jde zjevně o vytváření a beztarostneho a příjemného podnikatelského prostředí pro vybrané subjekty. Stát vymyslí, nařídí, novelizuje a znovelizuje novelizované. Občan koupi a vyhodí, znovu koupi a vyhodí a dokola. A pokud občan blbec náhodou zapomene, že i zavírací špendlík nebo špatný tvář nůžek může letos zachránit lidský život zaplatí tučnou pokutu.

Úředníci pravidelně a bezostyšně novelizují novelizované a občané platí a platí. Vzhledem k tomu, že naše anatomie se každoročně nemění, ale lékárničky ano - pak se nejedná o novelizace, ale o nápravu již existujících špatných vyhlášek. Pokud tedy stát zjistí, že úředníci pochybili a napr. tvar nůžek byl v poslední vyhlášce nastaven špatně, a je třeba chybnou vyhlášku opět novelizovat, pak měli být úředníci zodpovědní za špatnou vyhlášku potrestání za neschopnost a uhradit vzniklé škody.

Nezpochybňují oprávněnost či nutnost lékárniček v ČR. My je mít nemusíme, lidí na silnicích umírá méně. Podle mého laického názoru při ošetřeni vážně zraněného nerozhoduje stáří obvazů, či tvář nůžek ale odborná znalost poskytovatele.

Zpochybňují ale úlohu státu při rozhodování, nařizování a zasahování do soukromí občanů ČR. Zpochybňují legitimitu rozhodnutí úředníků kteří pravidelně vytahují z kapes daňových poplatníků další miliardy. Zjevně se nejedná se o starost povolaných o životy účastníků silničního provozu, ale  o vytváření korupčního prostředí kdy je snaha státu o blaho občana (jak jinak) záminkou k nelegálnímu obohacování.

Pokud to shrnu, úředníci potřebovali před vánoci na dárky a tak se novelizovalo, lobovalo a nadílelo. Zaplatil to občan - jak jinak.

http://martisovskymichal.blog.idnes.cz/c/171961/Lekarnicka-za-vsechny-prachy.html