Vážený pane inženýre, se zájmem jsem si otevřel včera dopoledne Vaše webové stránky a zaujalo mne, když jsem zjistil, že na můj postoj k záznamu schůzky zástupců odborových svazů zareagoval někdo z odborů NDB.

Vždyť o nic jiného mi nešlo. Problémů v brněnské kulturní sféře je dost a dost a v v současné ekonomické situaci se budou spíše stupňovat a pokud budeme zalezlí jako krtci po zem a předstírat si, že neexistují, budou se jen stupňovat a ... nechci domyslet možné důsledky.

S překvapením jsem ovšem zjistil, že pisatelka dospěla k závěru, že to, co prezentuje můj neuvěřitelný "vědecký rozbor! , se nestojí za to vůbec vyjadřovat."Nu dobrá, proč ne, pisatelka ovšem pocítila potřebu se vyjádřit a tak po dobrém zvyku některých politiků, zvláště v současnosti dosti zhusta využívaných mě doporučila, abych byl potichu jako myška a někam už KONEČNĚ ZALEZL a neukazoval se. Přitom ještě neopomenula poukázat na některé mé negativní vlastnosti a skvrny z minulosti (ostatně ani jedno ani druhé jsem nikdy nezastíral). Řekl jsem si, budiž, není sama, kdo tak činí a přečetl jsem si Vaši odpověď, která mne ušetřila nutnosti na dopis pisatelky nějak reagovat.

Jenomže jak na potvoru včera byla neděle a já měl dost času a tak jsem si ten text párkrát znovu přečetl a trochu mě začalo mrazit v zátylku. ...(měl byste už konečně zalézt ..- zničil jste soubor zpěvohry ...ušetřte si
své komentáře, které nikoho nezajímají  tady si neodpustím poznámku, velkou řadu lidí, kterých si velmi vážím, naopak tyto komentáře velice zaujaly, ale asi se já a pisatelka pohybujeme v jiném okruhu lidí).

A to vše opepříme poznámku na sklon k alkoholu (opakuji, vím, že se není není čím, chlubit, ale nikdy jsem tento svůj nedostatek netutlal) a na mé členství v prověrkových komisích, (ani členství v té komisi jsem netutlal).

A najednou jsem věděl, od čeho to mrazení pochází. Nevěřil jsem, že se v tak čiré podobě setkám s duchem Kojzarových článků a dalších materiálů v RUDÉM PRÁVU normalizačních let. Styl, frazeologie, vše vede k tomuto zdroji a to v krystalické podobě. Jaroslav Kojzar a jeho soudruzi by si měli tento dopis přečíst a byli by nepochybně v sedmém nebi, že jejich sémě nezapadlo ... ale to mrazení mi přece jenom trochu zůstalo.

A pokud se týče rudých odborů. Při svém nenapravitelném optimismu, který mne přivedl k tomu, že jsem tolikrát v životě blbě naletěl a škaredě se spálil, si neustále myslím, že odbory v divadle rudé nejsou, že jen občas se u někoho, kdo v nich dlouho pracuje,  projeví jistá eróhácká rezidua. Když jsem (podle pisatelky příšerně) v divadle řediteloval, stýkal jsem se s odbory pravidelně a naše vztahy byly maximálně korektní. Nikdy, ani
od pisatelky, která již tehdy a dávno předtím v odborech pracovala, jsem se nesetkal s doporučením odejít a zalézt jako myška. Naopak, snažili jsme se v klidu a věcně řešit problémy. A dokonce mě nikdo ani pisatelka nevytkli některé mé osobní problémy či chyby, jichž jsem se dopustil jako ředitel. A každý, kdo mne aspoň trochu zná, a v NDB je takových dost, může potvrdít, že jsem ve všech směrech kritice velmi přístupný. Ať odboráři řeknou řediteli otevřeně do očí svůj názor, ale ať se nescházejí pokoutně za jeho zády a poté se nerozčilují, když to na ně praskne.

Svou, pevně doufám poslední reakci v této kauze, bych chtěl ukončit optimisticky s trochou patosu, ale myslím si, že je na místě. Ač se všichni, komu jde o brněnské umění a kulturu zbaví všech žabomyších svárů s činí vše proto, aby, a to opakuji ve své zálibě (podle pistatelky kydat hnůj), opravdu snad po stopadesáté, BRNO JE I V UMĚNÍ MĚSTEM UPROSTŘED EVROPY SE VŠÍM VŠUDY!

Mojmír Weimann
V Brně na sv. Medarda AD MMIX.

Související články:
http://www.paulczynski.cz/rude-odbory-v-brnenskem-narodnim.html
http://www.paulczynski.cz/reakce-na-jednani-odborovych-svazu-ndb.html
http://www.paulczynski.cz/26473.html