Včera prasklo na radnici Brno střed, že dvojnásobá Zelená zastupitelka (na Středu i ve městě) provedla bez zaváhání příhoz na domácí hromádku podle hesla "káže vodu, pije víno" jak to okomentoval starosta Bortel. To je teda bordel.
Vzhledem k počtu trestních oznámení které rozsévá i při sebemenším podezření pan Bartík se ptám: " QUOD LICET IOVI, NON LICET BOVI" , pane Bartík?

Jak napsal na webu Rovnosti Filip Sušanka.
Zastupitelku šetří výbor. Kvůli dotacím včera - Fotbalový fanoušek by řekl, že členka zastupitelstva městské části Brno-střed za Stranu zelených Jasna Flamiková zahrála malou domů.  Ve finančním výboru hlasovala o přidělení peněz Nadaci Partnerství, ve které ale pracuje její manžel. Stejně jako ve fotbale je tento postup trestný.

Finanční výbor v červnu rozděloval dva a půl milionu korun z provozu herních automatů. O několik desítek tisíc se hlásila i Nadace Partnerství. „Na jednání výboru byli čtyři lidé, což byl nejnižší možný počet pro schválení. Zastupitelka Flamiková při rozhodování o dotaci Nadaci Partnerství neohlásila podjatost, i když měla. Vyplývá to jasně ze zákona o střetu zájmů,“ uvedl jeden ze zastupitelů, který si nepřál být jmenován. Redakce jej však zná.

Kontrolnímu výboru proto několik jeho kolegů podalo podnět k prošetření. Potvrdila to předsedkyně výboru Hana Blahutová. „Žádáme o stanovisko externího právníka. Víc vám neřeknu,“ prohlásila Blahutová.

Politolog Martin Bastl z Fakulty sociálních studií brněnské Masarykovy univerzity považuje pochybení opoziční zastupitelky za velmi vážné. „Vrhá to špatný stín nejen na ni, ale na celé přidělování peněz v městské části. Je v zájmu celého zastupitelstva, aby to řádně vysvětlila,“ tvrdí politolog Bastl.

Vysvětlení požaduje i starosta městské části Michal Bortel. „Jde o typickou ukázku toho, jak někdo káže vodu a pije víno. Budeme se tím zabývat a zastupitelku vyzveme, aby řekla, proč podjatost nenahlásila,“ řekl starosta Bortel.

Nic na tom nemění fakt, že rada nakonec rozhodla jinak než finanční výbor doporučil. „Dokazuje to, že nikoliv rada, ale Strana zelených se pokusila přidělení dotací zmanipulovat. Je proto dobře, že radní doporučení výboru nerespektovali,“ dodal Bortel.

Zastupitelku Flamikovou kritizují i opoziční zastupitelé. „Pokud se ukáže, že je to pravda, tak nemůžu nic jiného, než to odsoudit. Nelze komunální politiku zneužívat a dělat si z ní rodinnou firmu,“ vzkázal komunistický zastupitel David Pazdera.

Flamiková kritikům oponuje a tvrdí, že vše bylo v pořádku. „Myslím si, že to není v rozporu se zákonem. Manžel z toho nemohl mít osobní prospěch. Má na starost úplně jiné projekty,“ uvedla zastupitelka. Při jednání výboru jí tak prý ani nenapadlo, že by měla oznámit podjatost a hlasování se zdržet.

 Nadace Partnerství navíc nejspíš porušila svůj etický kodex. V něm mimo jiné stojí, že nevezme peníze od provozovatelů heren, protože mají potenciálně destruktivní charakter. Přesto se hlásili o peníze z provozu výherních automatů. „Nevím, že bychom takovou žádost dávali. Asi to šlo mimo mě,“ řekl včera mluvčí nadace Jakub Rejlek.