Když jsem v úterý večer sledoval tu neobyčejně rozvernou televizní diskusi před volbami do EP

, vybavil se mi známý dialog Wericha s Horníčkem v kterém byl podrobně diskutován rozdíl mezi šaškem a klaunem...

Tak zábavnou politickou diskusi jsem v televizi snad ještě nezažil. Na tu veselou notu zadělal hned v úvodu Moravec již obligátně škodolibou citací výroku prezidenta. Přítomní poté ochotně zvedli hozenou rukavici a televizním divákům začali předvádět, jací, že to jsou velcí šprýmaři, snad s výjimkou paní Bobošíkové, která otázky moderátora a dobrou náladu ignorovala jen využila příležitost a zopakovala si zde svůj oblíbený dramatický scénář - roli spasitelky Jany z Arku.

O hlavní cenu, v této nevyhlášené humoristické televizní soutěži, usiloval především komunista Ransdorf spolu se sociálním demokratem Havlem. Přestože to mělo k těm chytrým, klaunským dialogům hodně daleko i tak to bylo zábavně.

Nic proti takové radikální záměně žánrů, bylo to vcelku příjemné zpestření těch předchozích, většinou nudných a prázdných politických diskusí, v kterých už dlouho dopředu tušíte, kdo, co a jak řekne.

Ransdorf už celé roky oslňuje citáty, demonstruje svou vzdělanost a občas se mu to i daří, ale, popravdě, celý svůj život pociťuji určité zábrany při poslechu vtipkujících komunistů... Nejsou to jen takové mimikry?!

V případě J.Havla mi přijde ten jeho humor ještě mnohem problematičtější. Přítel Havel určitě není žádný hlupák, ale řekl bych, že se do toho žertování hrozně nutí, je očividně teatrální, křečovitý. Pokud někdy třeba i trefí ten hřebíček na hlavičku - hned si to zkazí, když, automaticky, následuje ten pyšný výraz - rozhlížení se, zda tu srandu snad někdo náhodou nepřeslechl , což je škoda, neboť těch jeho povedených vtípků zase není tak mnoho - silně převažuje hlušina. Sledovat to svíjení a ksichtění se lídra kandidátky ČSSD při projevech politických oponentů je sice opravdu rozkošné, ale s tím klaunstvím to opravdu nemá pranic společného...

V poslední době si často kladu otázku, proč ta evidentně úspěšná a dozajista i drahá americká agentura, která spolupracuje s ČSSD, těm svým klientům především - Paroubkovi, Rathovi, Zaorálkovi a teď i Havlovi nevysvětlí, že až přespříliš tlačí na pilu, že to zbytečně přehánějí s tou agresivitou, demagogií, či případným žertováním, že tak ztrácejí na přesvědčivosti a v některých případech jsou prokazatelně komičtí.

Opravdu nevím, co si při těch pravidelných schůzkách tihle amerikánští manažéři - experti vyprávějí s těmi českými sociálními demokraty. Možná tady padají i ty nelichotivé výtky a výhrady o kterých se právě zmiňuji.

Stejně tak se však ani nedá vyloučit, že tihle zkušení Američané, kteří mají za sebou četné humanitární mise - předvolební kampaně v rozvojových zemích, možná představitele ČSSD dokonce ještě navádějí k takovému křupanskému, hlupáckému image, které se mnohým z nás tak zajídá a vzbuzuje negativní emoce. Kdo, z nás, ale vlastně ví, co u těch milionů voličů nakonec zabere.

Už za pár dní, po vyhlášení volebních výsledků, budeme v této záležitosti zase o pořádný kus chytřejší a ani bych se příliš nedivil, kdyby se poté o tom trapném šaškování začalo hovořit s větší úctou a uznáním....

http://virtually.cz/?art=18699