Tohle (kníže) za prezidenta?
Tak jsem se ze sjezdu TOP09 dozvěděl, že tato Kalouskova strana s Trautenberkem jako maskotem v čele, je rozhodnuta knížete nominovat na prezidenta a to dokonce i v nepřímé volbě. Divné.
Samo kníže svého času proslulo výrokem : " Na Hrad? Jedině přímo, ne volbou na hajzlu." A doplnil to legendou: " Když jsem byl naposledy na Hradě volit prezidenta, připomínalo mi to výpadovku. Jak lidi běhali na hajzl a nabízeli tam všechno za volbu toho a toho. Nikdy nebudu kandidovat na presidenta republiky v nepřímé volbě, neboť nejsem prodejná děvka, aby se moje zvolení domlouvalo na hajzlíku!”
Tak to se tedy podívejme na tu změnu.
Ať se na mne nikdo nezlobí, ale moje představa o prezidentovi republiky je jiná. Myslím, že prezidentem by měl být kultivovaný člověk, který reprezentuje stát i svým vzhledem, šarmem a znalostí etikety. Nikoliv spící exot v červených ponožkách v pomačkaném obleku.
Opravdu je výrok hodný prezidenta například tato reakce na zatčení Čechů v Africe?
"Kdyby chtěla v Zambii nějaká sousední země dělat špionáž, tak si na to asi nevezme tři Čechy, páč na ně každej kouká, protože jsou bílí."
A další perly hodné prezidentsklého stolce:
"Poněvadž ty magory trošku znám, vím, že demonstrace budou pokračovati.“
Na adresu rakouských protitemelínských aktivistů (květen 2007).
"ČSSD je jako povětrná holka."
V rozhovoru pro Právo o možnosti koaliční spolupráce s ČSSD (listopad 2009).
"Zaznamenávám při každé diskusi, že způsob, jak se u nás politika dělá, se většině lidí hnusí, nehledě na to, jestli ji dělá modrý pták, socan či černoprdelník."
Tímto výrokem v rozhovoru pro Právo urazil lidovce, kteří žádali omluvu (listopad 2009).
Dalo by se úspěšně pokračovat, ale na závěr přidám už jenom jeden výrok: "Bárta by měl uznat, že šlápl do hovna."
Je zajímavé, že k těmto excesům naše média mlčí. Říci něco takového Klaus, už slyším ten ryk.
O podivných restitucích a jeho účinkování ve skupině Bildberg ani nemluvím, abych netříštil téma.
No a pohledy na spící kníže už patří do zlatého fondu inetrnetových fotografií. Jak napsal kolega na FB u jedné takové fotografie. "Je to těžké, fotografovat nádraží?"
"Lehčí než něco jinýho," odpověděl Švejk, "poněvadž se to nehejbá a pořád to nádraží stojí na jednom místě a člověk mu nemusí říkat, aby se tvářilo příjemně."
Pravda, slyším-li jména jako Jan Sokol, Jan Švejnar, Petr Pithart, Šimon Pánek a hned musímchtě nechtě vidět knížete v mnohem příznivějším světle. Ale na druhé straně, to už by byl lepší Zdeněk Mahler nebo Karel Gott.
Co říci na závěr? Snad jenom odpovědět na otázku z titulku. Tohle kníže za prezidenta rozhodně ne.
Psáno pro blog.iDnes.cz