Podle závěrů pana Paroubka a dalších socdem expertů (Jandák) ano. Přece se chtěl přivazovat k blobu, ne? A taky ODS, která prý Kaplického dusila. A ODS prý omezuje tvůrčí svobodu.

Trošku odbočím. Na příkladu bruselského Černého pidižvíka nazvaného Entropa je vidět, že tomu tak není. Ale zpět ke Kaplickému.

Takže kromě standardních diskuzních anonymních pitomců, kteří zavalují diskuze nepředstavitelnými zrůdnostmi, se k této lůze přidal, nastojte, sexy mozek Paroubek. Dokud prudil politicky, tak mně to sice vztekalo, ale v podstatě plnil svoji opoziční úlohu. Ale přiživovat se na lidské tragedii a smrti chlapa, který na rozdíl od Paroubka cosi dokázal je zrůdnost a hyenizmus.

Napsal jsem to již k tématu Havlova onemocnění. Nemusím s názorovým soupeřem souhlasit. Ale když ochoří, nebo dokonce umře, patří mu klid a poděkování za odvedenou práci. Zatahovat nemoc a smrt do politických půtek  mohou jenom duševní ubožáci byť se sexy mozkem.

Smrt pana Kaplického je v jeho věku standardní. Naděje na dožití (což je demografická veličina, někdy nazývaná střední nebo průměrná délka života) se dnes pohybuje u nás u mužů  okolo 70 roků .

Takže pan Kaplický jen naplnil míru pravděpodobnosti. (Však ono taky taková radost, že se vám v 70 narodí dítě je pěkná zabíračka.) A blob, Klaus, Bém, Knížák a já nevím kdo s tím nemá nic společného.

I když se mně blob moc nelíbil, obdivoval jsem Kaplického úpornost v boji za jeho realizaci. Ale na tyto boje on byl pro svoji avantgardnost přece zvyklý i odjinud. A říkat, že za jeho úmrtí mohou ti co se jim blob taky nelíbil, je pane Paroubku pěkná unfair prasárnička.