Hulící a neochotný náměstek v džínách.

 Tak nějak asi vyzněl příspěvek paní Kolejkové na webu Netpolis o němž jsem informoval. Víte jak to bylo ve skutečnosti? Dáma se dostavila i se svým šéfem lobovat v důsledku omezení počtu vyjímek na vjezd do města. Slovutná instituce totiž dostala místo 9 kusů pouhé dva..  Toto rozhodnutí však postihlo kde koho. Také například obě policie. Českou i městskou. A oba páni ředitelé "sklapli kufry" a ani je nenapadlo si něco "vymrčovat".
celý článek »

Zájmy vedení města - was ist das ?

Na webových stránkách primátora lze najít hotové perly. Jako třeba tato. Občan tazatel nevnímá zájmy vedení města . Já myslel , že vedení města je tu proto, aby naplňovalo zájmy občanů, nikoliv svoje.  Také věta "bude mít všechny parametry spojené se sportovní infrastrukturou včetně jejich norem" je pozoruhodná. Asi jsem nějak omezen, protože jsem nepochopil, "co tím chtěl autor říci". Poukaz na hospodaření s rodinným rozpočtem je pak už mimo mísu zcela. Co je primátorovi po rodinném rozpočtu tazatele ? Mne navíc zajímá, kdo rozhodl, že projekt Ponava který stál dle mne okolo 10 mil.Kč nebyl nikde projednán a už je se stolu. Ale asi jsem sám, koho to zajímá. Hlídací psy demokracie zajímjí opice v ZOO. To, že se navyšuje rozpočet na stadion o půl miliardy není přece zajímavé. Teď jsem vlastně teprve pochopil onen pojem "zájmy vedení města".
celý článek »

Jak je to s mou nečistou hrou

Před pár dny jsem byl novinářem požádán o stanovisko k údajnému zkreslování zprávy o vlivu ohňostrojů na životní prostředí ze strany náměstka Andera. Protože jsem o věci nevěděl nic, poskytl jsem odpověď v obecné rovině. Viz můj článek zde z 15.6 pod názvem Tak kapou ty ryby nebo ne. Na svůj rozhovor s uvedeným novinářem mám svědka radního Rychnovského, se kterým jsme probírali pohled na kauzu Úrazovka.
Proto mne zaskočil mezititulek v článku náměstka Andera, kterému nedošlo, že analýza ohňostrojů není to, co jsem kritizoval. Tuto věc jsme si dnes telefonicky vyjasnili. Shodli jsme se, že ten kdo hraje nečistou hru v této věci nejsem já.
Na svém vyjádření ke kauzám přesun nádraží a R43 však trvám.
celý článek »

Kouřící náměstek v džínách. Proč ne?

http://www.brnopolis.eu/ - nový server na mapě Brna. Sám sebe deklaruje takto.
Myšlenková laboratoř o budoucnosti města uprostřed Evropy. Pro tvořivé lidi, kteří si jej přejí více otevřít novým nápadům, lidem a příležitostem. O možnostech mít Brno pestřejší a kosmopolitnější. Mezi články mne zaujal jeden, který kritizuje náměstka Macka, jak vyplývá z diskuze za článkem. Teda mně osobně to nevadí ani za mák. Ale co na to primátor, který mne peskoval právě za oblečení, i když po mých článcích na dané téma mi sdělil, že nerozumím žertu. Sprdne svého náměstka taky? P.S. Náměstku nedej se.
celý článek »

Programové prohlášení? Leda prd.

Porodní bolesti při tvorbě? Proč se neptají novináři kde je. Město řízené amatéry. Po více než půl roce nemá programové prohlášení. Jak by taky mohlo mít, když jeden chce čehý a druhý hot. Z dobře informovaných kruhů se dozvídáme, že někteří členové rady na sebe při jednání hulákají na téma kdo je větší hlupák. Ne že by za nás bylo vše v růžovém. Ale alespoň vnější formu to mělo. U téhle partičky se vymýšlí každý den nějaká novinka. Hokejová hala místo institutu, stadion místo nový za 1,3 mld jen spravený a hned za mld. 2, místo zimáku parkoviště a mohl bych pokračovat do zblbnutí. Kdyby bylo programové prohlášení, hned bychom viděli jak se systémově pokračuje. Ale jeho absence zdá se nikomu nevadí.
celý článek »

Tak kapou ty ryby, nebo ne?

Aneb co jsem opravdu řekl.
Jak vypuštění části věty mění smysl. Včera jsem odpovídal na dotaz redaktora. Týkal se údajného zkreslování výsledků měření škodlivosti ohňostrojů. V odpovědi jsem se schválně vyhýbal konkretnímu závěru, poněvadž jsem neměl dost vstupních informací. Promluvil jsem proto obecně na téma lež v politice a jako příklad jsem uvedl postoje vedení města, zvláště pak Zelených k problematice R 43 a "přesunu nádraží". Vypuštění těchto dvou zkonkrétnění pak dle mne  zkreslilo to, co jsem měl konkrétně na mysli. Posuďte sami.
celý článek »

Zlatuška versus Onderka

Koalice jako řemen. Nedomluví se. Však proto ani není  doteˇpropgramové prohlášení rady Rady města Brna. To je bezprecedentní ostuda. Od roko 1990 se tak děje poprvé. Že by to nikomu nevadilo?
Možná Vám to přijde ode mne divné, ale v situaci na kresbě má pravdu Zlatuška. Pardon. Pan Zlatuška. Profesor Zlatuška. Je to holt vzdělanec.
celý článek »